Библия и мифы Древней Греции. Часть 4

Пришло время снова привести примеры того факта, что Библия и мифы Древней Греции это одно и то же.

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «маленького» (Давид) и «большого» (Голиаф), «медленного» и «быстрого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов Древней Греции. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов Древней Греции прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Как Кефал был сам свидетелем неверности своей жены Прокриды, так и иносказание в Библии свидетель неверности понимания ее прямо по тексту (без толкования)...

Затуманились смертью глаза Прокриды и умерла она на руках Кефала, так и понимание Библии прямо по тексту умрет от носящего его иносказания. То есть понимание Библии прямо по тексту — сверху, как бы на руках иносказания, которое снизу. И то что на руках — умрет...

Как дочери Кекропа взглянули на Эрихтония и обезумели, так и все действующие церкви обезумели от неверного понимания Библии прямо по тексту (без толкования)...

Как Афина несла гору для защиты Акрополя, так и иносказание на себе несет гору неверного понимания Библии прямо по тексту (без толкования). Понимание Библии, Корана или мифов Древней Греции прямо по тексту — это гора, а иносказание — это пророк. Отсюда выражение: если гора не идет к Магомету, то он идет к горе.

Как Макария принесла себя в жертву богам ради братьев и сестер, так и Библия в понимании прямо по тексту мертва ради жизни иносказания...

Расступилось темное облако и Иолай стоял на колеснице молодой и могучий. Так и иносказание явится сквозь понимание Библии прямо по тексту. Как тут не вспомнить слова Нового Завета: «И был из облака Глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте».

Креуса обнимает Иона, а он не знает что это его мать, которая его бросила. Так и понимание Библии прямо по тексту как бы обнимает иносказание. А теперь вспомните как мать Моисея бросила его в камышах на берегу Нила. И взяли его в дом фараона. Дом фараона — понимание Библии прямо по тексту, а Моисей — это иносказазание, которое внутри дома фараона. Моисей — это иносказание скрытое в понимании Библии прямо по тексту (без толкования) как в зарослях камышей.

Тесей легко сдвинул скалу под которой лежал меч и сандалии Эгея, так и иносказание сдвинет понимание Библии прямо по тексту (без толкования). Как тут не вспомнить слова Нового Завета: «Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас». Иносказание в Библии настолько незаметно, что подобно маленькому горчичному зерну, а понимание Библии прямо по тексту настолько легко различимо по сравнению с иносказанием, что оно как гора — которую трудно незаметить. То есть Иисус, он же Тесей — это образное толкование Библии или мифов Древней Греции, позволяющее понять иносказание заложенное в Библию или мифы греков изначально.

Тесей в длинной одежде, с кудрями, был больше похож на девушку чем на героя, так и иносказание Библии одето в понимание прямо по тексту (без толкования). Также в Библии говорится про назорея — человека посвятившего себя Богу. Назорей — это небритый и нестриженый человек, но придет время и он побреется и пострижется. Также когда мы удаляем лишнее — мы видим только иносказание в Библии или мифах Древней Греции, а понимание их прямо по тексту (без толкования) отбрасывается как ненужные волосы, состриженые волосы. То же самое подразумевается в Ветхом Завете под обрядом «обрезания». То есть это лишь образное выражение и физически делать обрезание — это бесовщина основанная на неверном понимании закона Божиего прямо по тексту (без толкования).

Понимание Библии прямо по тексту подобно крыльям Икара, скрепленным воском. Если подняться выше и понять иносказание, то этот воск тает...

Как тень Орфея блуждает по сумрачным полям заросшим асфоделами, так и понимание Библии прямо по тексту содержит намек на иносказание...

Как циклоп настиг Акида и раздавил его краем скалы, так и понимание Библии прямо по тексту раздавило иносказание...

Раскололась скала и из нее заструился поток из которого показался Акид. Так и из понимания Библии прямо по тексту покажется иносказание. Как тут не вспомнить слова Ветхого Завета: «И поднял Моисей руку свою, и ударил в скалу жезлом своим дважды, и потекло много воды, и пило общество и скот его». Это то же самое. Моисей, как и Христос — это образное толкование Библии или мифов Древней Греции, которое помогает увидеть иносказание. Иносказание разрушает монолитное как скала понимание Библии или мифов прямо по тексту (без толкования).

Как греческий воин Мелеагр препоясан мечом и прикрыт щитом, так и иносказание прикрыто пониманием Библии прямо по тексту, оно же и меч иносказания. В Библии тоже много сказано про меч и про «препояшься». Образы те же самые.

Как человек начинает утро с умывания лица, так и божественное утро начинается с иносказания и удаления понимания Библии прямо по тексту...

Итак, Библия и мифы Древней Греции — это одно и то же. Все действующие земные церкви не поняли их. Люди через свои заблуждения создали различные религии и культуры и тем самым разъединились. А на самом деле все нарды одинаковые. Все заблудшие по-своему. И нет, и никогда не было избранного Богом народа...

Библия и мифы Древней Греции. Часть 3

Недавно я писал о том, что приведу дополнительные примеры того факта, что Библия и мифы Древней Греции это одно и то же. В них одни и те же образы, и один и тот же Святой Дух (то есть то что «внутри» - иносказание). И вот еще несколько примеров в подтверждение моих слов.

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «маленького» (Давид) и «большого» (Голиаф), «медленного» и «быстрого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов Древней Греции. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов Древней Греции прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Проблема мифов Древней Греции, как и мифов других народов мира, например мифов индейцев или мифов буддизма, в том, что они даются как правило в изложении разных авторов. Это по сути неточный пересказ мифа человеком, который не понял истинного смысла мифа Древней Греции. Мифы Древней Греции, как и Библию необходимо образно толковать — только тогда откроется истинный смысл через понимание иноскзания. Впрочем неудивительно, что если все действующие земные церкви не смогли понять истинный смысл Библии, Корана, Рамаяны и других Священных книг за последние 2000 лет, или даже 4000 лет, как в случае с Ветхим Заветом, то что говорить об ученых и переводчиках, которые свободно излагали мифы Древней Греции совершенно не понимая их истинного смысла. Я всегда смеюсь, когда читаю комментарии ученых - авторов книг - к мифам индейцев или мифам Древней Греции. Они всерьез пишут, что такая-то область Греции реально существовала, был там такой-то царь, и этот миф по сути история Древней Греции. Также и с мифами американских индейцев. Это конечно чушь! Ученые ничего не понимают в мифах, поэтому и пишут подобный бред. А некоторые идут еще дальше и ищут ноев ковчег или ковчег завета — а это уже совсем бесовщина. Ни ноева ковчега, ни ковчега завета, ни золотого челна Гелиоса никогда не существовало. Это лишь образы. И мифы это не история! Мифы лишь могут быть написаны на основе некоторых исторических событий, с добавлением чудес и т.п., но это не история. Я не буду подробно все расписывать, приведу лишь некоторые примеры.

Царь Минос пожалел приносить в жертву Критского быка и он все вокруг уничтожал. Только иносказание сможет укротить понимание Библии прямо по тексту, как Геракл укротил Критского быка. Отсюда происходят и фразы про принесение в жертву быков в Ветхом Завете. Бык — это неверное понимание Библии или мифа прямо по тексту (без толкования), он как бы жует-жует, да никак не разжует, то есть не дает понимания истиннного смысла Библии или мифа...

Как Геракл в один день вычистил накопившийся навоз на скотном дворе царя Авгия так и иносказание очистит Библию от понимания прямо по тексту. Навоз животных — это неверное понимание Библии или мифа прямо по тексту. Они же по физиологии до конца не переваривают даже...

Алкестида будет молчать пока не освободится от власти подземных богов. Так молчит и Библия в понимании прямо по тексту, а говорит она только посредством иносказания. То есть кто смог образно истолковать Библию или миф Древней Греции, тот понял иносказание, то есть услышал «глас неизвестно откуда произошедший» - это Библия или Алкестида заговорила. Или Богородица родила Христа.

Геракл вернул из царства мертвых жену Адмета. Так и иносказание возвращает Библию к жизни и к Богу, отвергая понимание ее прямо по тексту (без толкования)...

Как Геракл сразил сверкающим мечом быструю амазонку Аэллу, так и иносказание мелькнет и поражено понимание Библии прямо по тексту (без толкования). То есть понимание Библии или мифа прямо по тексту подобно быстрой амазонке Аэлле — это лишь прочтение, быстро прочитали, не вдумались, не увидели иносказание и ладно — это ошибка. Необходимо образно толковать Библию или миф Древней Греции, медленно, вдумчиво...

Как Геракл обхватил шею Цербера, а тот обвил свой хвост вокруг ног героя, так и иносказание в Библии задушит ее понимание прямо по тексту (без толкования). То есть Библия в неверном понимании прямо по тексту (Цербер) как бы обвилась вокруг иносказания (Геракла), и это как-будто навечно, во всяком случае внешне, но все равно рано или поздно все люди земли увидят иносказание в Библии и мифах Древней Греции — так Геракл задушит Цербера (иносказание выйдет на передний план).

Как Геракл переплыл на Эрифейю в золотом челне, так и Ной спасся в ковчеге, так и иносказание спасено внури понимания Библии прямо по тексту. Иносказание как бы скрыто внутри, его не видно невооруженным глазом. Но когда будет безопасно — можно будет иносказанию выйти вновь на поверхность (на передний план).

Как Геракл поднял великана Антея от земли и иссякли силы Антея (он брал силы от земли — из понимания мифа прямо по тексту), так и иносказание отрывает текст Библии от приземленного понимания...

Геракла привел к жертвеннику Бусирис, но разорвал веревки Геракл и убил царя, также вырвется иносказание из понимания Библии прямо по тексту (без толкования)...

Христос учил 12 апостолов (показал над ними верх мудрости и знаний), Геракл совершил 12 подвигов (показал силу над чудовищами и царями), точно также иносказание сможет одержать верх над пониманием Библии прямо по тексту (без толкования). То есть множество стихов Библии как 12 учеников как бы вдруг будут говорить одно и то же — иносказание одинакового смысла, и множество мифов о чудовищах и сильных царях, не менее 12 мифов, падут замертво и будет виден один и тот же герой, который их не побоялся и поверг на землю...

Как видите, Библия и мифы Древней Греции это одно и то же. И говорят они нам иносказательно о том, что сильного надо убирать, непобедимого побеждать и тем позорить, богатого сравнивать с бедными - «сравняю неровности», как сказал Господь. Давайте же уже приступать? Иначе вечно будем нищими рабами, пахающими за грошовую зарплату. Другого пути у нас нет...

Библия и мифы Древней Греции. Часть 2

Я уже писал о том, что Библия и мифы Древней Греции это одно и то же. В них одни и те же образы, и один и тот же Святой Дух (то есть то что «внутри» - иносказание). И вот несколько подтверждающих фраз.

Как Геракл убил Немейского льва, так и иносказание убьет понимание Библии прямо по тексту, и будет ходить в его шкуре...

Как Аэдона по ошибке убила сына Итиса и превратилась в соловья (красиво поет), так и понимание Библии прямо по тексту (красиво поет) убило иносказание и оплакивает его...

Как Ниоба оцепенела от горя и стала как камень, так и понимание Библии прямо по тексту неизменно как камень. Отсюда и имя апостола Петра...

Понимание Библии прямо по тексту как Зет громоздит тяжелые камни друг на друга. Иносказание как Амфион не носит глыб - сами складываются в стены...

Тантал хотел накормить богов кусками сына Пелопса, но они собрали Пелопса воедино. Так и стихи Библии показывают одно и то же иносказание...

Зевс похитил Европу в образе золотого быка. Так и иносказание в Библии скрыто в золотой шкуре понимания прямо по тексту...

И об этом же самом каждый миф Древней Греции. Я еще в свое время приведу другие примеры. Самое важное, что Библия и мифы Древней Греции, как и мифы индейцев — это одно и то же.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Всё о богах и героях Древней Греции и Древнего Рима» Н. А. Кун, А. А. Нейхардт - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-389-08162-8

Книга «Пополь-Вух» и Библия. Часть 7

Рассмотрим отрывок текста Главы 5, Части IV, книги «Пополь-Вух». Нужно сказать, что я изучаю книгу «Пополь-Вух» в переводе Ростислава Кинжалова, который содержится в книге «Священные письмена майя», составитель Илья Стогов.

Отрывок следующий:

«О наши сыны! Мы уходим отсюда, мы уходим далеко, здравое поучение и мудрый последний совет оставляем мы вам. И вы, кто пришел с нами из нашей далекой страны, о супруги наши! Говорили они своим женам и прощались с каждой. Мы отправляемся назад к нашему народу, уже находится на месте Владыка оленей, он виден там, в небе. Мы начинаем наше возвращение, мы выполнили свою задачу, кончаются наши дни. Думайте же о нас, не стирайте нас из своей памяти и не забывайте нас! Вы увидите еще свои дома и свои горы. Поселитесь там. Да будет так! Идите своим путем; вы увидите снова ту страну, откуда мы пришли!

Вот какие слова говорили они, когда прощались. И тогда Балам-Кице оставил символ своего существа: "Вот воспоминание обо мне, которое я оставляю здесь для вас. Это будет вашей мощью. Я прощаюсь, исполненный печали", добавил он. И он оставил как символ своего существа "Писом Какаль" *, как он был назван. Нельзя было различить, что он представляет собой, потому что он был полностью закутан и не мог быть раскрыт. У него не было видно швов, потому что никто не видел, как они закутывали этот символ.

Вот так они прощались и немедленно после этого исчезли там, на вершине горы Хакавиц.

Они не были похоронены их женами или их детьми, потому что не было видно, когда они исчезли. Было ясно видно лишь их прощание, и поэтому "Писом" был очень дорог их сыновьям. Это было напоминание об их отцах, и они тотчас же зажгли курения перед этим напоминанием об их отцах.

…

Те же, владыки киче, помнили почтительно своих отцов, и велика для них была слава "Писома". Никогда они не могли раскутать его, он всегда был плотно закутан и всегда оставался с ними. "Узел величия" называли они его, когда они восхваляли и именовали то, что их отцы оставили для их благоденствия как действительный символ своего существа.»

* А вот какой перевод названия "Писом Какаль" дает Ростислав Кинжалов: "Писом Какаль" - буквально "закутанная сила, закутанное величие". Можно полагать, что эти таинственные символы представляли собой мумифицированные трупы прародителей, завернутые в ткани. Мумии прежних правителей обладали, по индейским представлениям, могучей магической силой. Их выносили, например, перед сражением, чтобы они сокрушили силу врага.

Могу сказать сразу, что перевод названия «Писом Какаль» абсолютно верный и именно ему я посвящаю эту статью, а вот последующий комментарий — это уже заблуждение, полностью соответствующее прочим заблуждениям ученых, изучавших культуры индейцев Америки, будь то майя, киче, инки или другие народы. При этом эти сказочники получали гранты и премии, но так и не поняли своих заблуждений. Потому что мифы индейцев, такие как книга «Пополь-Вух» или хроники Монтесиноса, это вовсе не история. Это именно древние мифы, которые по своей сути являются Библией индейцев и лишь отчасти могут основываться на реальных исторических событиях. И мифы эти содержат тот же самый Святой Дух, что и Библия!

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, «пророка» и «народа», «внутреннего» и «внешнего» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов индейцев. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов индейцев прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Теперь переходим к главному. "Писом Какаль" - буквально "закутанная сила, закутанное величие". Если мы неверно понимаем Библию или мифы индейцев прямо по тексту (без толкования), то мы видим только «внешнее». Мы видим внешнюю оболочку, а что внутри не видим и не знаем. А сила-то внутри! Именно об этом и говорил Христос фарисеям в Новом Завете неоднократно. Например в Евангелии от Марка (глава 7, стих 4) про фарисеев сказано так: «Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение чаш, кружек, котлов и скамей.». То есть фарисеи, как и все современные действующие земные церкви, причем не только христианские, но и иудейские, и мусульманские, и буддистские и прочие, все соблюдают обряды, способствующие в разной мере к внешнему очищению тела, но не более. Все они фарисейские! Все действующие земные церкви обманывают людей! Они собирают с людей деньги за обряды, а обряды вообще не имеют никакой силы. Например в Библии сказано что Соломон построил храм Богу, но это лишь образное выражение. Если написать Библию или миф, то при прочтении прямо по тексту (без толкования, что неверно) мы как бы видим храм Бога, его внешнюю часть, его стены. А Бог внутри! Только иносказание дает понять Бога, познать Бога, и ни что иное! Так и здесь «Писом Какаль» символизирует Библию или миф. Поэтому и сказано что «Балам-Кице оставил символ своего существа». Также как Христос оставил нам Новый Завет как символ Бога, внутри которого иносказание — Святой Дух, так и Балам-Кице оставил индейцам «Писом Какаль» - «закутанную силу, закутанное величие», то есть он оставил им Святую книгу, проникнув внутрь которой, то есть поняв иносказание которой, можно постигнуть величие Бога и устроить свою жизнь как надо, чтобы все общество было счастливо. Собственно об этом же самом все мои статьи. Об этом же самом сказано и в Новом Завете словами: «и одели Его в багряницу». То есть внутри Христос — это иносказание, а снаружи багряница — красивая и дорогая «одежда» (или «стены» города или храма, или «пелены» как у мумии). То есть понимание Библии или мифа индейцев прямо по тексту (без толкования, что неверно) — это багряница, одежда, стены, пелены, грот или гроб куда положили Христа (в понимании слова иудеями).

«Никогда они не могли раскутать его, он всегда был плотно закутан и всегда оставался с ними. "Узел величия" называли они его, когда они восхваляли и именовали то, что их отцы оставили для их благоденствия как действительный символ своего существа.». Здесь самое важное: «Никогда они не могли раскутать его». А разве хоть одна действующая земная церковь смогла понять Библию, или Коран, или Рамаяну, или мифы буддизма? Конечно же нет! Они «никогда они не могли раскутать его». Вот в чем дело! Они фактически обманывают людей и все. Сами ничего не знают и пытаются учить других. Именно о них и сказал Христос: «Если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму?». Бегите из церквей пока не поздно, сами образно толкуйте Библию, Коран, Рамаяну, мифы буддизма, мифы индейцев Америки, мифы Древней Греции и все поймете сами. Бог поможет. Любые из этих текстов толкуйте образно, что вам понравится больше, то и толкуйте, потому что это все одно и то же! Так и Библию можно назвать «Узел величия», кто распутал его, тот и велик и может преобразить мир по образу Бога.

«Мы уходим отсюда, мы уходим далеко, здравое поучение и мудрый последний совет оставляем мы вам. И вы, кто пришел с нами из нашей далекой страны, о супруги наши! Говорили они своим женам и прощались с каждой. Мы отправляемся назад к нашему народу, уже находится на месте Владыка оленей, он виден там, в небе. Мы начинаем наше возвращение, мы выполнили свою задачу, кончаются наши дни. Думайте же о нас, не стирайте нас из своей памяти и не забывайте нас!». Помните как Христос говорил ученикам (не дословно пишу): «Я ухожу от вас, и вернусь к вам», или «уже не увидите меня и вскоре увидите меня», или «в тот день вспомните что Я говорил вам». Это то же самое. То есть если мы неверно понимаем Библию или миф индейцев киче прямо по тексту (без толкования), то ученики как бы забыли что Христос говорил им, или жена и дети Балам-Кице забыли его. Если же мы образно толкуем Библию или мифы индейцев, то вот, жена и дети Балам-Кице вспомнили его (вспомнили иносказание), или ученики вспомнили что говорил им Христос (что говорит иносказание), или Христос «явился» ученикам, или ученики снова «увидели» Его. И об этом все Священные книги, каждый их стих или каждый абзац древних мифов. А как применить это учение в жизни я уже писал неоднократно. Пора начинать!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Майя» Ричард Адамс - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-389-10192-0

Чтобы был хороший урожай нужна вода, но в меру...

Чтобы был хороший урожай нужна вода, но в меру. Так и иносказание в Библии видно, если не увлекаться пониманием ее прямо по тексту...