Сказываю тебе: не выйдешь оттуда, пока не отдашь и последней полушки...

"а истязатель не вверг тебя в темницу; Сказываю тебе: не выйдешь оттуда, пока не отдашь и последней полушки". Иносказание — это полный отказ от понимания Библии прямо по тексту из-за которого и сейчас идет спор между различными церквями. Если полностью от него отказаться, то и спорить не за чем. Когда нечего отдавать — никто тебя и не тронет, не будет ущемлять, как сейчас иносказание ущемлено, фактически заключено в текст Библии как в темницу и выйти не может. Образ истязателя здесь применен очень точно. Понимание Библии прямо по тексту не только иносказание мучает в темнице, но и живых людей, так как они мучаются - ошибочно истязая себя постами в смысле ограничения в еде, членовредительством - ошибочно принимая выражение «обрезание» за руководство к действию по исполнению обряда, а не образное выражение, чем это выражение и является и т.д. #НовыйЗавет #Библия #иносказание #обряды

Тогда взяли каменья чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся...

"Тогда взяли каменья чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, прошед посреди них". Иносказание проходит посреди слов Библии...

Потому что тьма проходит и истинный свет уже светит...

"Потому что тьма проходит и истинный свет уже светит". Так и неверное понимание Библии прямо по тексту проходит и иносказание уже светит. Так и народ давно не верит Путину и Единой России и скоро сметет их как хлебные крошки со стола...

Нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога...

"Нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога". Так и понимание Библии прямо по тексту не ищет иносказания. Тоже важная фраза! Как можно искать Бога, если церковь говорит, что в Библии надо понимать все прямо по тексту и исполнять (креститься, обрезываться, поститься и т.п.). А где поиск? Иносказание надо искать в Библии — это и есть Бог! #НовыйЗавет #Библия #иносказание #христиане

что Иисус Назорей разрушит место сие и переменит обычаи, которые передал нам Моисей...

"что Иисус Назорей разрушит место сие и переменит обычаи, которые передал нам Моисей". Иносказание разрушит понимание Библии прямо по тексту, и переменит понимание слов Библии. Это и есть Новый Иерусалим, новое понимание Библии — Небесный Иерусалим.

Подобно непорочному зачатию Девы Марии...

Подобно непорочному зачатию Девы Марии, народ (слабый и бедный) должен понять ненужность власти (сильных и богатых) для зачатия хорошей жизни. Не познавший власти вполне способен родить достойную жизнь, если будет поступать по справедливости, зная истину...

Египетский сфинкс и Библия

На сей раз нам предстоит при помощи Библии разгадать тайну Большого сфинкса. Считается, что культура Древней Греции заимствовала много из Древнего Египта. В частности это касается мифов. Например миф об Осирисе дошел до нас через древнегреческих авторов, да и само имя Осирис — греческое. На самом деле это не совсем так. Дело в том, что все народы средиземноморья имели по сути своей одну и ту же культуру. Различие было только в именах персонажей мифов. А сами мифы это по сути Священные тексты, имеющие тот же самый Святой Дух (иносказание), что и Библия. Не так давно я уже доказал, что мифы Древней Греции это то же самое, что и Библия. В этой статье я наглядно покажу, что связь Библии, а также мифов Древней Греции и мифов Древнего Египта не случайна. Приведу несколько цитат из Википедии: «Слово «сфинкс» — греческое и означает буквально «душительница», в чём кроется отсылка к известному мифу о загадке Сфинкса. Сфинкс (др.-греч., сфинга, собств. «душительница») — зооморфное мифическое существо. В древнеегипетском искусстве — животное с телом льва, головой человека или (реже) — головой сокола или барана. В древнегреческой мифологии — чудовище с головой женщины, лапами и телом льва, крыльями орла и хвостом быка, персонаж легенды об Эдипе. Древние греки, вероятно, заимствовали мотив сфинкса из Египта. В греческой мифологии бескрылый египетский сфинкс обретает женский пол и крылья грифона. В греческой мифологии «сфинга» считается порождением хтонических чудовищ Тифона и Ехидны (по другой версии — Химеры и Ортра), злобным демоном разрушения. Чудовище с телом собаки, крыльями птицы, женской головой и лицом. Крылатая дева убивала юношей. Крылатая душительница была послана к Фивам богиней Герой за преступление фиванского царя Лая в отношении Хрисиппа. Она подстерегала путников, задавала им хитроумные загадки и убивала всех, кто не мог их отгадать. Гера наслала её на Фивы. Узнав загадку от Муз, Сфинга уселась на Фикейской горе и стала задавать её фиванцам. Загадка Сфинкса звучит так: «Скажи мне, кто ходит утром на четырёх ногах, днём — на двух, а вечером — на трёх? Никто из всех существ, живущих на земле, не изменяется так, как он. Когда ходит он на четырёх ногах, тогда меньше у него сил и медленнее двигается он, чем в другое время?». Ответ таков: это человек. В младенческом возрасте он ползает, в расцвете сил он ходит на двух ногах, а в старости — опирается на трость. После того как Эдип разгадал загадку Сфинкса, чудовище кинулось с вершины горы в пропасть. По одной версии, загадка была стихотворной, и Сфинкс съедала не разгадавших её. Её изображение было на шлеме Афины. В Олимпии изображены «фиванские дети, похищенные сфинксами». За годы своего существования Сфинкс оказался по самые плечи погребён в песке. Попытки откопать его предпринимались уже в древности Тутмосом IV и Рамзесом II. Первый смог освободить от песка только передние лапы, между которыми велел поставить гранитную стелу с надписью следующего содержания: Царский сын Тутмос, по своём прибытии, во время полуденной прогулки сел в тени этого могучего божества. Когда Ра достиг вершины [неба], его одолел сон, и он увидел, как сей великий бог обратился к нему с речью, как будто отец говорит сыну: «Взгляни на меня, присмотрись, о мой сын Тутмос, я твой отец Хармахис, и я дарую тебе владычество над моей землёй и власть над всеми живущими… Узри мой подлинный вид, дабы защитить мои безупречные конечности. Меня покрыл песок пустыни, на которой я возлежу. Спаси меня и исполни всё, что у меня на сердце».». Вот такая предыстория вопроса. Перейдем теперь к разгадке тайны Большого сфинкса. Для начала как всегда напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «верных» и «неверных», «мужа» и «жены» (Самсона выдала филистимлянам жена — предала, но они не смогли убить его), «человека» и «льва» (Даниила бросили в ров со львами, но они не съели его), Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д. Итак, кто же такой «сфинкс», что означает буквально «душительница». Это и есть та самая «жена» предавшая «мужа» - библейского Самсона. «Жена» - это неверное понимание мифа Древней Греции или Древнего Египта прямо по тексту (без толкования). Если мы неверно понимаем миф или Библию прямо по тексту, то мы не видим иносказания, иносказание как бы забыто, предано. В то же время иносказание находится как бы внутри слов мифа или Библии в понимании прямо по тексту, как бы в кольце врагов, в плену у врагов. Иносказание как бы задушено пониманием прямо по тексту (без толкования). Иными словами «душительница» - это и есть книга в неверном понимании прямо по тексту. Она как бы обхватила горло иносказания руками и пытается его погубить. Вот и вся разгадка мифа о загадке Сфинкса (легенды об Эдипе). То есть если мы верно понимаем миф или Библию посредством образного толкования, то мы как бы видим иносказание сквозь завесу понимания мифа или Библии прямо по тексту. То есть мы как бы отгадываем ответ на эту загадку. Ведь понимая миф или Библию прямо по тексту мы не можем дойти до истины и как бы маемся в догадках. Другими словами, если мы не увидели иносказания («юношу»), то вот, «Сфинга» убила «юношу», то есть понимание мифа или Библии прямо по тексту как бы убило иносказание. А что означает статуя Большого сфинкса в Египте? Да то же самое! Культура же была одна и та же у всех народов средиземноморья. И у египтян, и у евреев, и у греков, и у римлян и т. д. Сфинкс - животное с телом льва и головой человека. То есть как бы в одном создании присутствуют две противоположности. В жизни или человек убивает льва, или лев убивает человека. Кто убил врага — тот и выжил. В сфинксе как и в Библии или мифах Древней Греции и показано это наличие двух начал, наличие «добра» и «зла», «дня» и «ночи». Фактически Большой сфинкс это Библия в скульптуре, если можно так выразиться. Образы в нем те же самые. Кстати многие древние народы использовали именно эту форму для создания религиозных памятников. Например древние майя и ольмеки в статуях с человеком сидящим внутри камня или выходящим из пасти крокодила или змея. Или древние тольтеки в статуях лежащего Чак-Мооля, который не может принести жертву Богу, пока не встанет (вспомните слова Библии: «Встань, возьми постель свою и иди»). Итак, Большой сфинкс — это Библия в камне. Начало у него человеческое, то есть меньшая часть - голова человека (иносказание), а большая часть — тело льва (понимание мифа прямо по тексту). Как тут не вспомнить пророка Даниила, которого бросили в ров ко львам, но они не съели его. Как это возможно? Да очень просто! Возможно это только потому, что это библейское иносказание! Ров — это сама книга, сама Библия. В ней есть текст сожержащий два начала, содержащий «добро» и «зло», «день» и «ночь», «человека» и «льва», иносказание и неверное понимание Библии прямо по тексту (без толкования). «Лев» как бы съедает «человека», ибо иносказание временно оказывается внутри понимания Библии прямо по тексту, но в то же время не может съесть его, ибо рано или поздно как Иона вышел из чрева кита живым и невредимым, так и иносказание выйдет из слов Библии в неверном понимании прямо по тексту (без толкования). Также вышел воскрешенный Лазарь из каменного гроба (из скалы). Также вышел Ной из своего ковчега когда закончился потоп. Также перестал Давид прятаться в пещере от Саула и вышел. Также Апостол Петр вышел из темницы куда его посадили. Вот и вся разгадка Большого сфинкса и Библии. Большой сфинкс — это Библия в камне. Также как и памятники древних майя и тольтеков. К сожалению, ученые, по своему скудоумию никогда не смогут этого признать. Они мыслят слишком буквально, поэтому большинство их догадок о древней истории ошибочны! Например, до сих пор считается что Хроники Монтесиноса, содержащие мифы инков — это история древних инков. И только недавно мне удалось доказать, что хроники Монтесиноса (мифы инков) — это вовсе не история. Это точно такие же мифы, как и Библия. И содержат они тот же самый Святой Дух, то есть иносказание, что и Библия. А вовсе это не история о десяти правителях Великих Инках. Или например что касается фразы: «За годы своего существования Сфинкс оказался по самые плечи погребён в песке. Попытки откопать его предпринимались уже в древности Тутмосом IV и Рамзесом II. Первый смог освободить от песка только передние лапы, между которыми велел поставить гранитную стелу с надписью». Ну разве это не заблуждение ученых? Я допускаю что физически в древности сфинкс мог быть погребен под песком и кто-то из фараонов пытался его раскопать. Может быть. Но это не значит что в реальности существовал Тутмос IV. Или Тутмос III. Если вы почитаете древние тексты о походах Тутмоса III и попробуете их образно истолковать, то вы поймете, что это те же мифы, те же религиозные тексты, что и Библия. И никакой истории там нет! Ну разве что написаны эти мифы на основе реальных событий и правды там может быть не более чем на 10%, то есть в пределах математической погрешности. Мифы — это не история. И искать в них историю и писать на эту тему книги, как делают некоторые альтернативщики, например Скляров А.Ю. - это по меньшей мере глупо. Так и здесь ошибочна догадка о попытке Тутмоса IV откопать сфинкса. Что написано на гранитной стеле, которую он якобы поставил? Да обычный религиозный текст! Это обычный миф, точно такой же как в Библии. И не факт что это рассказ о том что реально было в истории, и что реально надо было что-то откапывать. Судите сами. Фраза «во время полуденной прогулки сел в тени этого могучего божества» означает не что иное как иносказание которое как в тени укрылось внутри понимания мифа прямо по тексту (без толкования). Также и в Библии часто используется образ «дерева» под которым «кадили Ваалу» (или устраивали жертвенники Ваалу) - то есть иносказание как бы не выпускалось наружу из слов Библии, то есть «из под дерева» и неверно понимали Библию прямо по тексту (без толкования). Отсюда и ложность изначального посыла всей книги Склярова А.Ю. «Земля Ваала», который ищет Ваала совсем не там, где надо его искать. А если его книга «Земля Ваала» совершенно ложная по своей сути, то можно предположить, что и все прочие его книги о древних цивилизациях, основанные на поисках следов высокотехнологичной обработки камня в древности также ошибочны. Ведь большинство людей ничего не знает об обработке камня и распознать ложные теории не в силах. Также как большинство людей не может увидеть иносказание в Библии или мифах Древнего Египта, а видит только понимание Библии или мифов прямо по тексту (без толкования), так же легче. Ну вернемся к тексту гранитной стелы, найденной около Большого сфинкса в Египте. Фраза «и он увидел, как сей великий бог обратился к нему с речью, как будто отец говорит сыну» вообще очень напоминает Ветхий Завет по сути. Допустим «отец» (великий бог) — это Голиаф, или большое и явно видимое понимание мифа или Библии прямо по тексту (без толкования), а «сын» (Тутмос) — это Давид, или маленькое и не видимое явно иносказание. То есть в Большом сфинксе, как и в Библии, мы наглядно видим два начала, как бы «отец» обращается к «сыну», или как большой Голиаф борется с маленьким Давидом, но победит Давид, потому что сила в голове, в разуме, хоть голова и маленькая по сравнению со всем телом. Фраза «Взгляни на меня, присмотрись, о мой сын Тутмос, … Узри мой подлинный вид» фактически подталкивает нас к тому чтобы убрать все лишнее, то есть понимание мифа или Библии прямо по тексту (без толкования) и узреть истинный вид мифа или Библии — узреть иносказание, которое гораздо сложнее увидеть (оно как бы значительно меньше), это можно сделать только присмотревшись. Ведь иносказание как бы закрыто пониманием мифа или Библии прямо по тексту. Как тут не вспомнить слова Иоанна Крестителя: «За мной идет Тот, Кто больше (суть важнее) меня». Так и иносказание идет за пониманием Библии прямо по тексту, но оно важнее его. Фраза «Меня покрыл песок пустыни, на которой я возлежу. Спаси меня и исполни всё, что у меня на сердце» по сути тоже библейского толка. Как иносказание покрыто пониманием мифа или Библии прямо по тексту (без толкования), так и «великого бога» или «отца» покрыл песок. Отсюда же образ Ветхого Завета про бесплодную пустыню Египта из которой Бог (или Моисей) вывел Иудеев. Как иносказание выходит из слов Библии в неверном понимании прямо по тексту (без толкования, то есть без толку, без «плода»), так и Иудеи вышли из Египта и пришли в землю обетованную. Фраза «Спаси меня и исполни всё, что у меня на сердце» фактически говорит нам что нужно найти (или откопать) иносказание в тексте мифа или Библии, то есть исполнить то что на сердце, то что скрыто, но это должно исполниться. Вот и вся разгадка Большого сфинкса! И никаких сказок ученых или альтернативщиков. Все предельно просто и ясно. Кто-то скажет, но зачем вообще нужно все это учение древних мифов разных народов и континентов, зачем учение Библии нужно? Очень просто. Это полезная тренировка, чтобы отличать «добро» от «зла» и улучшать свою жизнь, а не ждать загробной жизни, которой нет. Например если образно истолковать демократию, то ясно что это обман. Люди вроде бы кого-то избирают, внешне все пристойно и правильно. Но по факту 90% населения как были нищими, так и остались. Как были угнетаемы и распинаемы властями, так и остались. Есть ли у бедного и слабого возможность избраться и стать сильным, богатым и властьимущим? Конечно нет. Итак, демократия - это обман, позволяющий безнаказанно богатым и властьимущим угнетать бедных и слабых. Сама модель государства, не только демократического, предусматривающая наличие власти или даже только мелких начальников — сатанинская. Нужно не менять власть, а устранять ее в любом обличии. Только тогда не будет угнетения и бедности люди будут жить счастливо и достойно. Этому и учит нас Библия, точно также как мифы Древнего Египта и Древней Греции.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Мифы Древнего Египта» М. Э. Матье - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-458-42362-5

Said about Osiris: "He exists in putrid after his".

Said about Osiris: "He exists in putrid after his". And the allegory exists in putrid understanding the Bible directly according to the text...

Осирис, Анубис и Библия

Не так давно я уже наглядно показал и доказал, что мифы Древней Греции — это то же что и Библия. Что они имеют тот же самый Святой Дух (иносказание), что и Библия. Не секрет, что миф Древнего Египта об Осирисе и Исиде дошел до нас в пересказе Плутарха. Также и многие другие мифы греки перенимали и пересказывали. И это не удивительно. Ведь Святой Дух в них один и тот же, а значит культура была по факту одна — древние люди инстинктивно чувствовали это. Только внешние проявления этой культуры были несколько разные. Таким образом, в этой статье я наглядно покажу, что Библия и мифы Древнего Египта (как и мифы Древней Греции) — это одно и то же. Для начала как всегда напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «праведности» и «греховности», «верных» и «неверных», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д. Теперь перейдем к фрагментам мифа об Осирисе и Исиде в кратком пересказе (некоторые фрагменты взяты мной из Википедии и других открытых источников). «Согласно упоминаниям в древнеегипетских текстах и рассказу Плутарха, Осирис был старшим сыном бога земли Геба и богини неба Нут, братом и мужем Исиды, братом Нефтиды, Сета, отцом Гора и Анубиса». «Сет завидовал брату Осирису и стал готовить ему западню, втянув в заговор семьдесят два человека. Он измерил тайно тело Осириса, соорудил по мерке саркофаг, прекрасный и чудесно украшенный, и принес его на пир. В то время как это зрелище вызвало восторг и удивление, Сет как бы в шутку предложил преподнести саркофаг в дар тому, кто уляжется в него по размеру. После того как попробовали все по очереди и ни одному гостю он не пришелся впору, Осирис вступил в гроб и лег. И тут заговорщики подбежали, захлопнули крышку и, заколотив ее снаружи гвоздями, залили горячим свинцом, затащили гроб в реку и пустили в море у Таниса». Вам это ничего не напоминает? Каин убиваеть Авеля из зависти. Или Прокрустово ложе в мифах Древней Греции. Это именно одно и то же! Кто такой Осирис? Он же — иносказание в тексте мифа Древнего Египта, он же — Христос в Библии, он же — Авель в Ветхом Завете. Кроткий, которого и не видно за пониманием мифа прямо по тексту (без толкования). А кто такой Сет — это неверное понимание мифа прямо по тексту. Сет как бы заслонил Осириса, как бы убил его, как бы закрыл его в красивом ящике, красивом саркафаге. Также и понимание Библии прямо по тексту (без толкования) как бы закрыло собой иносказание, устранило его, убило его. А что такое красивый саркофаг? Это красивые слова Библии в неверном понимании прямо по тексту (без толкования), они как бы гроб для иносказания. Но слова эти красивые, и как бы благочестивые, но только на первый взгляд. Именно поэтому иногда называли Сета - «защитник Ра». Снаружи мифа Древнего Египта Сет — неверное понимание мифа прямо по тексту, и он как щит прикрывает иносказание, что внутри мифа — это Ра, он же Осирис, он же Христос. «В Цикле Осириса Анубис был сыном Осириса и Нефтиды. Жена Сета Нефтида влюбилась в Осириса и, приняв облик Исиды, совратила его. В результате соития был рождён бог Анубис. Испугавшись возмездия Сета за измену, Нефтида бросила младенца в камышовых зарослях, где его потом нашла богиня Исида. После бог Анубис стал помогать Исиде в поисках частей Осириса и принял участие в бальзамировании воссозданного тела Осириса.» Представьте, что Осирис — это иносказание в мифе Древнего Египта. Если его совратили — то слова мифа превратились в Анубиса, в неверное понимание мифа прямо по текту (без толкования). Так, образно выражаясь «рождается» Анубис. Поэтому голова у него — голова собаки или шакала. Именно поэтому сатана часто ассоциируется в Библии с «псом». Помните как Апостол Петр писал про «пса возвращающегося на свою блевотину». Это и есть Анубис — неверное понимание мифа или Библии прямо по тексту. «Жена Осириса, его сестра Исида, нашла его труп и стала оплакивать его вместе со своей сестрой Нефтидой. Ра, сжалившись, посылает шакалоголового бога Анубиса, который собрал рассыпавшиеся (а по другому варианту — разрубленные Сетом) части Осириса, забальзамировал тело и запеленал его.» Так согласно мифу появилась первая мумия. А разве Лазарь не был в пеленах когда Христос воскресил его. Или разве после распятия Христа Его не запеленали? Пелены — это и есть неверное пониманием Библии или мифа Древнего Египта прямо по тексту. Они снаружи — их видно невооруженным глазом. А внутри текста Библии или мифа — иносказание, то есть Осирис, или Лазарь, или Христос. Опять очередной абзац мифа об одном и том же — все как в Библии, где каждый стих — об одном и том же иносказании, об одном и том же Святом Духе (что внутри), об одном и том же Христе! «Превратившись в самку коршуна — птицу Хат, Исида распластала крылья по мумии Осириса, произнесла волшебные слова и забеременела. Так был зачат Гор. После длительной тяжбы Гор признается правомочным наследником Осириса и получает царство. Он воскрешает Осириса, дав ему проглотить свое око. Однако Осирис не возвращается на землю и остается царем мёртвых, предоставляя Гору править царством живых.» Здесь прямая аналогия с непорочным зачатием Девы Марии. И это действительно тот же смысл. Если сама Библия, то есть «дева» или «способная родить» поверит Ангелу, или Богу (как Сарра в Ветхом Завете), то она и «родит» иносказание, то есть родит Христа, или родит Исаака, или родит Гора. Вот в чем смысл всех мифов древности, в том числе и слов Библии. Таким образом, мифы Древнего Египта и Библия — это одно и то же. Просто нужно правильно их понимать посредством образного толкования текста. Также нужно и строить свою жизнь, образно толкуя события. Например если нам Единая Россия говорит что заботится о нас, но на самом деле не дает нам возможности зарабатывать более 20-30 тыс. руб. в месяц, значит она нас держит за рабов, которые будут всю жизнь пахать на богатых без всякого шанса жить достойно. Большего они нам не предлагают и менять ничего не хотят! Разве нам это надо?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Проклятие фараонов. Тайны Древнего Египта» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-9910-3056-4

For in that He died, He died unto sin once, but in that He liveth, He liveth unto God...

"For in that He died, He died unto sin once, but in that He liveth, He liveth unto God." When allegory alive, it is for God, but the understanding of the Bible directly according to the text — sin.


 "Ибо что Он умер, то умер однажды для греха, а что живет, то живет для Бога". Иносказание живет для Бога, а понимание Библии прямо по тексту — грех.

the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men...

"the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men". Opens the allegory: rage on the understanding the Bible directly in the text... "открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков".Открывается иносказание: гнев на понимание Библии прямо по тексту...

Я знаю, что уже не увидите лица моего все вы, между которыми ходил я, проповедуя Царствие Божие...

"Я знаю, что уже не увидите лица моего все вы, между которыми ходил я, проповедуя Царствие Божие". Так и слова Библии "не видят" иносказания

Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам...

"Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам". Так и понимание Библии прямо по тексту, не зная иносказания, чтит его...

 "Him, that you worship without knowing, Him I proclaim to you". And the understanding the Bible directly in the text, not knowing allegory, honors him..

No man's silver, or gold, or apparel from anyone I would not got...

"No man's silver, or gold, or apparel from anyone I would not got". And the allegory does not want anything from understanding the Bible directly in the text... "Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал". Так и иносказание не желает себе ничего из понимания Библии прямо по тексту...

And closing Him, hit Him in the face...

"And closing Him, hit Him in the face...". And the understanding of the Bible directly in the text closes an allegory and as if hit him... "И закрывши Его, ударяли Его по лицу...". Так и понимание Библии прямо по тексту закрывает собой иносказание и как бы побивает его...

...come out of her My people, that you be not partakers of her sins...

"...come out of her My people, that you be not partakers of her sins...". And the allegory comes out from understanding the Bible directly in the text...

And he who beholds Me beholds the one who sent Me...

"And he who beholds Me beholds the one who sent Me." Who sees in the words of the Bible allegory, he sees God...

Who is the Christ?

Who is the Christ? The Bible always says about conflict between "good" and "evil", "faithful" and "unfaithful", "circumcised" and "uncircumcised", Christ and Satan, "the prophet" (of Moses) and the "people" (Israel), "internal" and "external", "small" (of David) and "large" (Goliath), etc. The first word in each pair is a true teaching from God about the necessity of a figurative interpretation of the Bible. Only through this can see the allegory that is laid in the Bible originally. The allegory is something you do not see but it's there, what's inside ("internal", "cropped") - it is the Holy Spirit or "soul". The second word in each pair is a wrong doctrine about the necessity of understanding the Bible directly according to the text (without interpretation, it is "external", "uncircumcised"). From there occur human "sins", that is, errors such as: the construction of the earthly temples (in there is not God), rites of circumcision and of baptism by water (although this is only figurative expressions), the worship of crosses, relics and icons (the paganism in its purest form), observe fasting in the sense of restrictions in food (although the Bible always talking just about spiritual food), etc.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Подлинность посланий святаго апостола Павла к Тимофею и Титу» А. Клитин - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-517-90651-9

And immediately, while he was still speaking, the rooster crowed...

"And immediately, while he was still speaking, the rooster crowed". Allegory, the essence of the morning, comes suddenly, when the understanding the Bible directly in the text speaks yet

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Купить The Holy Bible, Containing the Old and New Testaments в интернет-магазине OZON.ru

and that spoken in the ear in inner rooms will be proclaimed on the housetops...

"and that spoken in the ear in inner rooms will be proclaimed on the housetops." The allegory hidden in the words of the Bible as in the house, but they will to rise to the top...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Подлинность посланий святаго апостола Павла к Тимофею и Титу» А. Клитин - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-517-90651-9

When I began to speak, fell on them the Holy Spirit, as on us at the beginning...

"When I began to speak, fell on them the Holy Spirit, as on us at the beginning". Also the allegory escapes from understanding the Bible directly in the text

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Иллюстрированная Библия для детей» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-699-68741-1

And if I also ask you, ye will not answer Me, nor let Me go...

"And if I also ask you, ye will not answer Me, nor let Me go". So the understanding of the Bible directly in the text does not let go to freedom allegory...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Иллюстрированная Библия для детей» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-699-68741-1

And, when he fell out, was open his belly, and the insides fell out of him (Judas)...

"And, when he fell out, was open his belly, and the insides fell out of him (Judas)". Also the allegory falls out from understanding the Bible directly in the text...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

You heard what I said to you, "going away and will come to you"

"You heard what I said to you, "going away and will come to you." Also allegory came from the words of the Bible and returned to them...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Подлинность посланий святаго апостола Павла к Тимофею и Титу» А. Клитин - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-517-90651-9

Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать...

Рим.11;32 говорится: "Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать". Это значит что все слова Библии (то есть "люди") неверно понимаются прямо по тексту - они как бы в непослушании Богу. Тут интересно именно выражение "заключил в непослушание", то есть они как бы внутри непослушания. Иначе можно было сказать по-другому, но здесь именно "заключил в" - звучит коряво, но здесь намек на разгадку (на иносказание), поэтому так и надо было написать. А если их (слова Библии) образно истолковать, то есть понять иносказание что у них внутри (Святой Дух, то есть святое бесплотное, святое внутреннее), то это значит слова Библии как бы подчинились Богу, подчинились образному толкованию и изменили свой смысл. То есть слова Библии как бы как "люди" изменились (но внешне все те же), они тем самым как бы помилованы и уже не наказаны. Ведь в неверном понимании Библии прямо по тексту живые люди очень страдают от различных ограничений в еде, исполняют ненужные обряды и платят за них, хотя и без того бедны и т.д. Это и есть наказание за "грехи" - за неверное понимание Библии прямо по тексту (без образного толкования).

And I heard a voice saying to me, arise, Peter; kill and eat...

"And I heard a voice saying to me, arise, Peter; kill and eat." Also the allegory will kill the understanding the Bible directly in the text...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Иллюстрированная Библия для детей» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-699-68741-1

The law come later, and thus the offense might abound...

"The law come later, and thus the offense might abound". And the wrong understanding the Bible directly in the text came after the allegory...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

I urge you, brothers, to present your bodies a living sacrifice, acceptable unto God...

"I urge you, brothers, to present your bodies a living sacrifice, acceptable unto God". For the sake of allegory have to sacrifice understanding the Bible directly in the text...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия для верующих и неверующих» Ем. Ярославский - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой |

Therefore I will praise Thee o Lord, among the foreigners...

"Therefore I will praise Thee o Lord, among the foreigners". And the allegory glorifies God between the words of Scripture in understanding directly in the text...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Holy Bible (подарочное издание)» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-0-00-716632-9

All that ever came before Me are thieves and robbers...

"All that ever came before Me are thieves and robbers." And the words of the Bible in understanding directly in the text as thieves before allegory. The same all applicable earthly religion that does not preach the necessity of searching the allegory...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

If we say that we have not sinned, we make Him a liar...

"Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым". Так и понимание Библии прямо по тексту представляет лживым иносказание...


 "If we say that we have not sinned, we make Him a liar". And the understanding the Bible directly in the text does the allegory false...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

За то я буду славить Тебя Господи, между иноплеменниками...

"За то я буду славить Тебя Господи, между иноплеменниками". Так и иносказание славит Бога между слов Библии в понимании прямо по тексту...

Утром я встала, чтобы покормить сына моего...

"Утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мертвый". Понимание Библии прямо по тексту готово кормить собой иносказание... "Отдайте ей этого ребенка живого, и не умерщвляйте его". Так и иносказание отдано пониманию Библии прямо по тексту, хронящему его живым... Как женщина кормит ребенка молоком "из себя" и внешне не уменьшается, так и иносказание кормится из слов Библии в понимании прямо по тексту Та же суть в греческом мифе о Филемоне и Бавкиде: еда на столе внешне не убывает, а Зевс наедается. Итак мифы греков и Библия - одно и то же Та же суть в сказках о скатерти самобранке: развернул ее и ешь сколько хочешь - еда не убудет. Так и Библию разворачиваешь проникая в суть... Так и нам нужно: если начальник есть, то простой человек может от него питаться и возрастать. А начальник внешне не убывая не имеет смысла...

Советы же Ахитофела в то время считались, как если бы кто спрашивал наставления у Бога

"Советы же Ахитофела в то время считались, как если бы кто спрашивал наставления у Бога". Понимание прямо по тексту ошибочно считают истиной...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

Пусть он (Семей) злословит; ибо Господь повелел ему злословить Давида...

"Пусть он (Семей) злословит; ибо Господь повелел ему злословить Давида". Так и понимание Библии прямо по тексту злословит иносказание...

умоляю вас, братия, представьте тела ваши в жертву живую, благоугодную Богу...

"умоляю вас, братия, представьте тела ваши в жертву живую, благоугодную Богу". Ради иносказания нужно жертвовать пониманием прямо по тексту

Так мы многие составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены...

"Так мы многие составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены". В каждом стихе Библии одно и то же иносказание - Христос

Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия...

"Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия...". Так независимо от понимания Библии прямо по тексту явилось иносказание...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия для верующих и неверующих» Ем. Ярославский - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой |

Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление...

"Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление". Так и неверное понимание Библии прямо по тексту пришло после иносказания..

Библия и Загробная жизнь

Сегодня мы рассмотрим интереснейшие стихи из Послания Апостола Павла к Римлянам (а также из послания Апостола Иуды), фактические утверждающие, что загробной жизни нет, и все действующие земные церкви и религии обманывают народ! Как всегда, сначала напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «праведности» и «греховности», «верных» и «неверных», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д. Теперь перейдем в стихам посланий. "А дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем". То есть речь идет исключительно о вечной жизни самих слов Библии в иносказании... Ну посудите сами, разве может физически живой человек жить во Христе, Которого нет на Земле, и никто не знает когда Он явится? Конечно же нет! И духовный смысл, который приводит любая земная церковь здесь сомнителен. Допустим духовно физически живой человек исполняет заповеди и как бы живет «во Христе». Но это же не вечная жизнь! Это временно. Физическое тело умирает, и как может человек дальше жить «во Христе», тела — то есть носителя души нет. Оно же — тело — это исполнитель заповедей, которые на самом деле придуманы земными церквями. То есть тело способствует соблюдению постов, принесению пожертвований нищим и церкви, строительству земных храмов, соблюдению обрядов крещения, венчания, отпевания и т.п. То есть фактически исполнение заповедей, придуманных земными церквями — это вовсе не духовное, а физическое исполнение по большей части. Здесь также можно задуматься еще вот о каком моменте. В целом мною уже подтверждено многократно, что Библия является моделью устройства земного мира. Как использовать эту модель на практике, для построения Царства Божьего (царства справедливости и правды) на Земле я тоже уже много писал. Но допустим тот факт, что существует некая физическая или эфирная субстанция (а может она и другого рода, неизвестного науке по сей день) — душа — присущая каждому живому существу, или только человеку. Фактически, если Библия модель физического мира, что в целом доказано мной, то реально в человеке должна быть некая «душа». С этой точки зрения ясно, что в Библии каждый стих об одном и том же — фактически каждый стих указывает на одно и то же иносказание. Если это иносказание и есть «душа», что внутри человека (то есть стиха Библии), значит по логике, если Библия - модель физического мира, то в каждом физически живом человеке абсолютно одинаковая душа. Фактически «душа» должна быть одна и та же например у маньяка или праведника, Сталина или Сергия Радонежского. Иными словами, если эта «душа» уходит из физического тела человека после смерти — то ни о какой личности и речи быть не может. Одинаковые «души» по логике вещей могут сливаться в космосе (или атмосфере Земли) в единое безличностное целое, например типа плазмоида или других, еще неизвестных науке образований. И в дальнейшем подпитывать новые живые существа при их зачатии и жизни — например по аналогии с законом сохранения энергии, заряда или массы. Ну это все теория. Но главное в этом, что никакой «вечной жизни» после смерти нет и быть не может! Если «души» все одинаковые, то и личности нет, земной личности, а значит и загробной жизни нет — ну не может без личности быть жизни. Все мы личности при жизни, поэтому все мы и разные, все мы и грешные! Итак, все земные церкви не только не понимают смысла Библии, но и намеренно обманывают людей относительно возможности загробной, дабы собирать с людей деньги за бессмысленные обряды. Особенно циничный обряд — это отпевание, вот это уже край цинизма церквей. И подтверждение этому обману земными церквями и религиями людей я привел выше, при помощи ни кого-нибудь, а Апостола Павла! Ну, продолжим образное толкование текстов посланий. "Итак тот же самый я умом (моим) служу закону Божию, а плотию закону греха". Иносказание служит Богу, а понимание Библии прямо по тексту - греху... "Потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею". Так понимание Библии прямо по тексту берет повод от иносказания... "Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатию". На иносказание не влияет понимание Библии прямо по тексту, когда иносказание уже видно. "Ибо что Он умер, то умер однажды для греха, а что живет, то живет для Бога". Иносказание живет для Бога, а понимание Библии прямо по тексту — грех. "Зная, что Христос, воскресши из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти". Также иносказание воскресает в тексте Библии и когда его уже видно, то оно уже не умирает. "Мы умерли для греха: как же нам жить в нем?" Так и слова Библии умерли для понимания прямо по тексту и воскресли для иносказания... "Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление". Так и неверное понимание Библии прямо по тексту пришло после иносказания. Здесь очень важно отметить, что фактически Апостол Павел говорит, что было иносказание в Библии и для этого она и была написана, но церковники начали неверно ее понимать нарочно, чтоб извлекать личную выгоду, так и появился этот церковный земной закон понимания Библии прямо по тексту. И было это и до Нового Завета, и после его появления - вторично, далее в третий раз после появления Корана, который предназначен лишь для разъяснения первух двух книг и ни чем не отличается по сути от Библии. "Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия...". Так независимо от понимания Библии прямо по тексту явилось иносказание. И это очень важная фраза — опровергающая все земные религии и церкви в прах! Фактически она подтверждает заблуждение всех земных религий, которые неверно понимают Священные книги прямо по тексту (без образного толкования текста). "Нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога". Так и понимание Библии прямо по тексту не ищет иносказания. Тоже важная фраза! Как можно искать Бога, если церковь говорит, что в Библии надо понимать все прямо по тексту и исполнять (креститься, обрезываться, поститься и т.п.). А где поиск? Иносказание надо искать в Библии — это и есть Бог! "Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем?". Понимание Библии прямо по тексту способствует поиску иносказания — истины! "Ибо невидимое Его, ... от создания мира чрез рассматривание творений видимы". Так и иносказание в Библии - это невидимое Его. Вот и надо это «невидимое» иносказание искать в «видимом» понимании Библии прямо по тексту. "нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою". Так и понимание Библии прямо по тексту подавляет иносказание... "открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков".Открывается иносказание: гнев на понимание Библии прямо по тексту... "я многократно намеревался придти к вам - но встречал препятствия даже доныне". И иносказание встречает препятствие на пути к словам Библии. "Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле...". Так иносказание спорит с пониманием Библии прямо по тексту. Фактически тоже важнейшая фраза, говорящая нам, что в каждом стихе Библии идет спор «добра» и «зла», и спорят они за один и тот же стих, за обладание им, за одно «тело». Ну и естественно, стих этот означает, что нет никакого Михаила Архангела где-то на небесах (и загробной жизни нет). Разве что Архангелом называется какая-либо субстанция, объеденяющая высвободившиеся «души» - как я писал выше. "Обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою которая осквернена плотию". Иносказание обличает, гнушаясь пониманием Библии прямо по тексту. "Уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти". Так и понимание Библии прямо по тексту надуто над иносказанием. Фактически это тоже объвинение Апостолом всех действующих земных церквей и религий, которые говорят «надутые» слова, обманывают людей и берут с них деньги за бессмысленные обряды. Вот и подумайте, в каком страшном мире мы живем, в сатанинском мире, где даже церкви обманывают, я уж не говорю про власти любой страны — вся их власть на лжи (в том числе демократии) и держится!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Иллюстрированная Библия для детей» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-699-68741-1

Несколько фраз на библейские темы. Часть 11

Напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д.

В качестве примера приведу несколько фраз из посланий Апостолов.

"Всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога". Так и иносказание пришло во плоти слов Библии...

"Мир потому не знает нас, что не познал Его". Также мир не знает иносказания в Библии, понимая ее неверно - прямо по тексту (без толкования).

"И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя, так-как Он чист". Так и слова Библии очищают себя иносказанием, так как оно чисто...

"Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола". Так и иносказание в Библии явилось, чтоб разрушить понимание прямо по тексту

"Знаем только, что когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть". Так и иносказание в Библии откроется и это Он...

"Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то, что делающий правду, рожден от Него". Так от иносказания рождается новый смысл слов Библии..

"но они вышли, и чрез то открылось, что не все наши". Так от начала из иносказания вышло понимание Библии прямо по тексту...

"Кто любит брата своего, тот пребывает во свете, и нет в нем соблазна". Если слова Библии показывают иносказание - так брат любит брата...

"Потому что тьма проходит и истинный свет уже светит". Так и неверное понимание Библии прямо по тексту проходит и иносказание уже светит...

"Кто говорит что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал". Так слова Библии должны свидетельствовать об иносказании...

"Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым". Так и понимание Библии прямо по тексту представляет лживым иносказание...

"Если исповедуем грехи наши, то Он, простит нам грехи и очистит нас...". Так иносказание очищает слова Библии от понимания прямо по тексту...

Итак, послания Апостолов, это то же самое, что и Евангелие, что и Ветхий Завет по своей сути. А это значит, что все действующие земные церкви обманывают людей не понимания истинного смысла слов Библии, не понимания иносказания. Все они собирают с людей деньги за бессмысленные обряды, повторяющие образные выражения Библии. Все существующие культуры народов мира также основаны на заблуждениях, связанных с неверным пониманием Священных текстов. А это значит, что необходимо менять весь мир, ведь он по сути своей — сатанинский!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Иллюстрированная Библия для детей» - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-699-68741-1

Всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога...

"Всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога". Так и иносказание пришло во плоти слов Библии...

Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым...

"Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым". Так и понимание Библии прямо по тексту представляет лживым иносказание...

Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то, что делающий правду, рожден от Него...

"Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то, что делающий правду, рожден от Него". Так от иносказания рождается новый смысл слов Библии...

мужья обращайтесь благоразумно с женами как с немощнейшим сосудом...

"мужья обращайтесь благоразумно с женами как с немощнейшим сосудом". Понимание Библии прямо по тексту - немощный сосуд, в нем иносказание...

Но лице Господне против делающих зло (чтобы истребить их с земли)...

"Но лице Господне против делающих зло (чтобы истребить их с земли)". Так и иносказание истребляет понимание Библии прямо по тексту...

Книга Еноха и теория палеоконтактакта Эриха фон Дэникена

Наконец-то добрался я и до Книги Еноха. В данной статье, я наглядно докажу, что версия исследователя Эриха фон Дэникена о том, что Землю в далекой древности посещали пришельцы, основанная им в том числе на Книге Еноха, и которой нас постоянно пичкают по ТВ (в том числе по Рен-ТВ) — это чушь! Для начала приведу цитату из Книги Еноха.

Енох 7

1. [38] Пеpвая пpитча.

2. Когда откpоется общество пpаведных, и гpешники бyдyт сyдимы за свои гpехи, и бyдyт изгнаны с лица земли, и когда Пpаведный явится пpед очами избpанных пpаведников, дела котоpых взвешены Господом дyхов, и свет откpоется пpаведным и избpанным, живyщим на земле, – то где тогда бyдет жилище гpешников и yбежище тех, котоpые отвеpгли Господа дyхов?

3. Было бы лyчше для них, если б они никогда не pождались.

4. И когда тайны пpаведных бyдyт откpыты, тогда гpешники бyдyт сyдимы и нечестивые бyдyт отвеpгнyты от пpаведных и избpанных.

5. И отныне не бyдyт более сильными и вознесёнными те, котоpые владеют землёю, и не бyдyт в состоянии видеть лицо святых, ибо свет Господа дyхов бyдет сиять на лица святых, и пpаведных, и избpанных.

6. И сильные цаpи погибнyт в то вpемя и бyдyт пpеданы в pyки пpаведных и святых.

7. И с тех поp никто не бyдет (иметь возможности) молить Господа дyхов о милости, ибо жизнь их (людей) окончится.

8. [39] И это слyчится в те дни, когда избpанные и святые дети сойдyт с высоких небес и их семя соединится с сынами человеческими.

Вот такой замечательный отрывок Книги Еноха, очень похожий на первый взгляд (если даже не вдаваться в толкование) и на Евангелие, и на Откровение Иоанна Богослова.

Прежде чем приступить к образному толкованию текста, как всегда напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого», «праведных» и «неправедных» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т. д.

«Когда откpоется общество пpаведных, и гpешники бyдyт сyдимы за свои гpехи, и бyдyт изгнаны с лица земли» - исходя из изложенного выше ясно, что иносказание (то есть «праведные») скрыто в словах Библии или Книги Еноха, как и в прочих Священных текстах, и его люди не видят. А видят они «грешников» - неверное понимание Священных книг прямо по тексту (без образного толкования). То есть если мы увидим иносказание, то нам как бы открылось «общество праведников». В этом случае неверное понимание Библии или Книги Еноха прямо по тексту - «общество грешников» - как бы отошло на задний план и его не видно. Они как бы осуждаемы нами и Богом, неинтересны нам, устранены, «изгнаны с лица земли». В этом случае в реальном мире отомрут все действующие земные религии и церкви (обманывающие людей и собирающие с них деньги за бесполезные обряды), многие культуры и обычаи будут осмеяны Богом — например ношение паранджи или неоходимость есть руками, а не ложкой, ведь это лишь образные выражения, как и обряды обрезания и крещения водой.

«Было бы лyчше для них, если б они никогда не pождались» - выражение Христа из Нового Завета про говорящего хулу на Святой Дух. А смысл выражения в том, что внутри Библии или Книги Еноха сокрыто иносказание, оно внутри, оно и есть Святой Дух. Если слова Библии неверно поняты прямо по тексту (без толкования), то Святой Дух не найден и как бы отвергнут словами Библии в неверном понимании, на Него как бы сказали хулу. Эти слова Библии в неверном понимании прямо по тексту, то есть «грешники», лучше бы и не рождались.

«И когда тайны пpаведных бyдyт откpыты, тогда гpешники бyдyт сyдимы и нечестивые бyдyт отвеpгнyты от пpаведных и избpанных». Что за «тайны пpаведных бyдyт откpыты»? Это и есть иносказание, которое сокрыто в словах Библии или Книги Еноха, как тайна. Ну и естественно, если иносказание найдено посредством образного толкования текста Библии, то «нечестивые бyдyт отвеpгнyты от пpаведных и избpанных».

«И отныне не бyдyт более сильными и вознесёнными те, котоpые владеют землёю, и не бyдyт в состоянии видеть лицо святых». Поэтому и говорится в Библии что надо защищать «слабого» от «сильного». «Слабый» - это Давид, победивший гиганта Голиафа - «сильного». «Слабый» - это иносказание, которое незаметно и на заднем плане до тех пор, пока его Бог не поддержит и не выдвинет на передний план. Это иносказание и побеждает «сильного» - неверное понимание Библии прямо по тексту (без толкования), но так красиво, сладко и праведно на вкус людей звучащее (подставь другую щеку и т.п.).

«И сильные цаpи погибнyт в то вpемя и бyдyт пpеданы в pyки пpаведных и святых». В Библии как правило все «цари» - это неверное учение от сатаны о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования). Поэтому «царь» Саул и хотел убить «слабого» Давида — иносказание. Поэтому «народ» (то есть сами слова Библии), перечащий Богу и просил дать им не «пророка» Самуила — иносказание, а «царя» Саула — неверное понимание Библии прямо по тексту.

«никто не бyдет (иметь возможности) молить Господа дyхов о милости, ибо жизнь их (людей) окончится». Здесь конечно не о живых людях речь, а о самих словах Библии в неверном понимании прямо по тексту (без толкования). Жизнь этого перечащего Богу «народа» закончится. А жить будут «праведники» - иносказание. Тогда и жизнь в реальном мире изменится. Любую власть будут устранять как сатанинскую (в том числе устранят и демократию — как явный обман народа), всех начальников уберут как олицетворяющих сатану и т.п. Но индустриальное общество в таких условиях конечно не развить. Скорее всего мир вернется к земледелию, скотоводству и натуральному хозяйству. За то никто не будет унижен и ущемлен. Сам вырастил — сам поел.

«слyчится в те дни, когда избpанные и святые дети сойдyт с высоких небес и их семя соединится с сынами человеческими». Здесь конечно речь не идет ни о каких пришельцах из космоса. Просто Эрих фон Дэникен грамотно обманул людей, воспользовавшись помощью «грешников» - то есть слов Библии или Книги Еноха в неверном понимании прямо по тексту (без толкования), которые так нравятся людям — и придумал теорию палеоконтакта. Не было никакого палеоконтакта и быть не могло. Просто он в корыстных интересах использовал неверное понимание Священных текстов людьми, и все! «Святые дети» - это те же «дети», которых Христос велел пускать к Себе, когда «ученики» запрещали им. «Ученики» - значит должны учиться от «Учителя», то есть «ученики» - это сами слова Библии, которые научатся только посредством образного толкования текста, то есть «ученики» как бы впитают в себя иносказание, поймут его, разумеют его, преобретут знание и мудрость. «Святые дети» или «дети» - это значит «маленькие», «слабые», способные воспринимать учение - их если правильно научишь, то они и будут всю жизнь верно поступать. Фактические «маленькие» - это иносказание и есть, которое приходит и приводит живых людей к Христу и Богу.

«их семя соединится с сынами человеческими» - очевидно что глупо понимать эту фразу прямо по тексту. Ведь не будут же дети вступать в половой контакт со взрослыми. Не место в Священном тексте таким словам. И это действительно намек на иносказание. То есть сыны человеческие — это слова Библии, если соединить их с иносказанием, то прорастет правда и истина. Будет «плод» для живых людей только в том случае, если они будут образно толковать Библию или Книгу Еноха и понимать иносказание, заложенное в них изначально.

Итак, теория палеоконтакта, основаная Эрихом фон Дэникеном и прочими писателями на неверном понимании Библии и Книги Еноха прямо по тексту (без образного толкования) — это полная чушь! Это лишь обман, с помощью которого писатели, как и все действующие мировые религии, собирают с людей деньги. Также и демократия — обман, с помощью котрого людям внушают иллюзию равенства, чтоб не бунтовали, а на самом деле одни имеют все, а другие ничего (точнее только тот минимум что им позволяют иметь) — все как и при царях и феодалах. Итак, весь существующий мир построен на обмане! Это сатанинский мир, который, согласно пророчеству Библии и Книги Еноха и будет уничтожен, когда откроется правда. Фактически она уже открылась, Праведник пришел. Теперь необходимо только дождаться, когда основная масса людей узрит Его.

Слухом услышите, и не уразумеете; и очами смотреть будете и не увидите...

"Слухом услышите, и не уразумеете; и очами смотреть будете и не увидите". Так люди не видят иносказания в Библии, а понимают прямо по тексту

Мы ни писем не получали о тебе (Павле) из Иудеи...

"Мы ни писем не получали о тебе (Павле) из Иудеи...". Так и понимание Библии прямо по тексту не извещено об иносказании

Несколько фраз на библейские темы. Часть 10.

Как всегда, напомню, Кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», Христа и сатаны, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «незримого» и «зримого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее», «незримое») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее», «зримое»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Вот несколько примеров из Деяний Апостолов:

"И услышал я голос, говорящий мне: встань Петр, заколи и ешь". Также иносказание встанет (явится) и заколет понимание Библии прямо по тексту...

"И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым". Иносказание очищает слова Библии от неверного понимания прямо по тексту (без толкования).

"Пошли в Иоппию людей и призови Симона, называемого Петром". Призови иносказание, которое содержится в тех же словах неизменных (каменных) заложено...

"Когда же начал я говорить, сошел на них Дух Святый, как и на нас вначале". Так вырывается и иносказание из понимания Библии прямо по тексту.

"Пред самым явлением Его Иоанн проповедывал крещение покаяния всему народу...". Так и понимание Библии прямо по тексту пред иносказанием...

"Вдруг сделалось великое землетрясение, так-что поколебалось основание темницы". Так иносказание выходит из понимания Библии прямо по тексту

"Тотчас отворились все двери, и у всех узы ослабели". Понимание Библии прямо по тексту это узы и закрытые двери. Иносказание - ослабление уз...

"Но Павел возгласил громким голосом: не делай себе никакого зла, ибо все мы здесь". Так иносказание внутри темницы понимания прямо по тексту.

"Павел по своему обыкновению вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний". Так иносказание говорит из текста Библии, как бы изнутри.

"и все они поступают против повелений кесаря, почитая другого царем, Иисуса". Так и иносказание - против понимания Библии прямо по тексту...

"мы не должны думать, что Божество подобно камню, получившему образ от вымысла человеческого". Понимание Библии прямо по тексту — вымысел...

"Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам". Так и понимание Библии прямо по тексту, не зная иносказания, чтит его...

"Дабы они искали Бога, не ощутят ли Его, и не найдут ли, хотя Он и не далеко от каждого из нас". Так и иносказание рядом со словами Библии

"Только Дух Святый по всем городам свидетельствует что узы и скорби ждут меня". Так и для иносказания узы - понимание Библии прямо по тексту

"Я знаю, что уже не увидите лица моего все вы, между которыми ходил я, проповедуя Царствие Божие". Так и слова Библии "не видят" иносказания

"Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал". Так и иносказание не желает себе ничего из понимания Библии прямо по тексту...

А вот несколько примеров из Ветхого Завета:

Как Гиезий вышел от Елисея покрытый проказой, белый как снег, так и понимание Библии прямо по тексту (без толкования) покрыло иносказание...

Елисей бросил отрубленный кусок дерева в воду и всплыл топор. Так и иносказание всплывает если отбросить понимание Библии прямо по тексту...

Как Моисей поднял змия в пустыне и под ним собрался весь народ, так и в Библии иносказание находится под неверным пониманием прямо по тексту...

Итак, Деяния Апостолов и Ветхий Завет — это одно и то же! А значит и Бог Один и Тот же. И говорит Он о справедливости. По сути о том, что кто возвышается над остальными богатством, славой или властью, тот и есть сатана. В том числе Президент, депутаты, богатые, звезды. Значит мы должны уничтожать сатану всеми возможными способами, иначе никогда не будем счастливы и вечно будем унижаемы теми, кто над нами. Необходимо менять модель устройства государства, где все для богатых и сильных. Современная Россия, как и все прочие страны — это сатаниское государство!

мы не должны думать, что Божество подобно камню, получившему образ от вымысла человеческого...

"мы не должны думать, что Божество подобно камню, получившему образ от вымысла человеческого". Понимание Библии прямо по тексту как камень неизменное, твердое - это и есть людской вымысел...

Почему Бога называют в Библии Господь Саваоф?

Господь Саваоф переводится как Господь воинств. Просто в Библии в каждом стихе речь идет о противостоянии "воинств": добра и зла, дня и ночи, обрезанных и необрезанных, слабых и сильных, мальньких и больших, незримых и зримых сил, Христа и фарисеев, пророка и народа и т.п. Первое слово в каждой паре - Бог или Его воинство (оно же - иносказание в Библии), второе - сатана или его воинство (оно же понимание Библии прямо по тексту, без толкования), перечащее Богу, но обязательно в долгосрочной перспективе проигрывающее Богу. Это как модель устройства реального мира. Если в СССР начали говорить правду, то со временем этот гигант подобный Голиафу развалился. Маленький Давид его победивший и был правдой. Если бы сейчас начали по ТВ говорить правду, то и Единую Россию подняли бы на штыки очень быстро, как в 91 году. Потому что правда всегда побеждает - это Бог побеждает, это Его проявления. И так было всегда и во всем от сотворения мира.

Пред самым явлением Его Иоанн проповедывал крещение покаяния всему народу...

"Пред самым явлением Его Иоанн проповедывал крещение покаяния всему народу...". Так и понимание Библии прямо по тексту пред иносказанием...

Как Моисей поднял змия в пустыне и под ним собрался весь народ...

Как Моисей поднял змия в пустыне и под ним собрался весь народ, так и в Библии иносказание находится под неверным пониманием прямо по тексту...

И услышал я голос, говорящий мне: встань Петр, заколи и ешь...

"И услышал я голос, говорящий мне: встань Петр, заколи и ешь". Также иносказание встанет (явится) и заколет понимание Библии прямо по тексту

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Эрнест Ренан. История происхождения христианства в 7 томах (комплект)» Эрнест Ренан - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-275-02166-0

Когда же начал я говорить, сошел на них Дух Святый, как и на нас вначале...

"Когда же начал я говорить, сошел на них Дух Святый, как и на нас вначале". Так вырывается и иносказание из понимания Библии прямо по тексту