Несколько фраз на библейские темы. Часть 5

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «невидимого» и «видимого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

А теперь приведу несколько фраз в доказательство своих слов.

"Пусти серп твой и пожни, потому что жатва на земле созрела". Так и в жизни, если верхи созрели - надо их убирать, пока не сгнили без пользы. А в Библии «верхи» - это понимание Библии прямо по тексту, без попытки осмысления, проникновения внутрь, без попытки понять иносказание. Итак «верхи» - всегда от сатаны, поэтому в жизни нужно всегда унижать власть, устранять ее — это дело богоугодное!

"И они хулили имя Бога, имеющего власть над семи язвами, и не вразумились". Язва - то что на поверхности — это понимание Библии прямо по тексту (без толкования)...

"Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого". Так и иносказание скрыто в тексте и если понимать Библию прямо по тексту, то его и не увидишь. А если образно толкуешь Библию, то увидишь иносказание. То есть как бы само иносказание может указать на себя, что оно от Бога.

"И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое". Так и иносказание творит новый смысл из старого понимания Библии прямо по тексту...

"И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен озеро огненное". Если мы видим иносказание, то понимание Библии прямо по тексту в нашем сознании как бы сгорает. А почему тут применен образ озера? Озеро, то что не подпитывается рекой, оно ограничено в размерах. Оно достаточно большое, но вода стоячая, нет из него выхода. Так и понимание Библии прямо по тексту, как стоячая вода, ограниченная некими рамками, и нет выхода из нее, как из капкана...

В Апокалипсисе сказано, что 7 печатей может снять только Агнец. Печать - это нечто застывшее, если ее не сломать, то свиток не откроешь - это понимание Библии прямо по тексту, а иносказание ломает его, как печать...

"В один день Он вошел с учениками Своими в лодку и сказал им: переправимся на ту сторону озера". Слова Библии как лодка для иносказания. А понимание Библии прямо по тексту (без толкования), как озеро (см. выше), через которое надо переправиться и снова ступить на берег, то есть вернуться к иносказанию. Как тут не вспомнить Ноя и его ковчег — это то же самое.

"И возвратился дух ее ... Он же повелел им не сказывать никому о происшедшем". Так и к Библии возвращается дух через иносказание, но не явно, то есть иносказание как бы не говорит, и не велит говорить явно всем о том, как воскресить Библию (дочь Иаира). Точно также происходили и все прочие воскресения в Библии...

"Итак наблюдайте, как вы слушаете". Важен не звук, а какой смысл он доносит. Также важно иносказание, а не понимание Библии прямо по тексту (без толкования)...

"И с Ним двенадцать, и некоторые женщины, ... , которые служили Ему имением своим". Так и слова Библии служат иносказанию всем что имеют...

"И Он, вошед в дом фарисея, возлег". Так и иносказание лежит незаметно внутри понимания Библии прямо по тексту. Почему тут использован образ фарисея? Потому что понимание Библии прямо по тексту не дает понять иносказание, то есть идет поклонение «внешнему», а не «внутреннему», то есть не Святому Духу, который внутри Библии...

"И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила". Так слова Библии ищут иносказания, а не понимания прямо по тексту...

А как применить учение Библии о необходимости образного толкования Священных текстов в жизни? Вот несколько фраз на эту тему.

В Библии сказано что сатана придет под именем Христа и прельстит многих. Так и Путин захватил Крым под благовидным предлогом о защите людей. Но если в России люди реально нищенствуют, особенно пенсионеры, а молодые фактически не могут плодиться, так как нет денег на квартиру и последующее достойное содержание семьи, то разве это не геноцид собственного народа? Конечно это геноцид русских властями РФ! О какой же защите Путиным украинцев Крыма, пусть и этнически русских, может идти речь? Конечно это лишь повод для захвата ресурсов чужой страны и удовлетворения личных амбиций Путина, не более. Так образное толкование действий политиков помогает понять истинные причины их поступков.

Нормальные люди моются еженедельно, а не дают грязи еще один шанс - сама она не сойдет. В Библии то что «сверху» - это грязь, нечисть, сатана. Почему же мы переизбираем Путина и его Единую Россию, которые «сверху» (то есть это «грязь») на второй срок? Необходим запрет на вторые и третьи сроки правления депутатов и начальников любого уровня! Если невозможно совсем избавиться от власти, то нужно ее ограничить одним сроком, причем с возможностью досрочной отставки еще до выборов по решению народа. Например каждый человек мог бы досрочно выражать недоверие власти в специальных комиссиях, отдавая персональную черную метку власти в эту комиссию. Комиссия могла бы отслеживать достижение уровня в 51% недоверия и организовывать незамедлительную отставку всей действующей власти...

Любая власть выгодна только властителям и богатым (то есть «грязи» - см. выше). А большинство горбатится на них всю жизнь. Так обманывают народ, называя это порядком. Посредством толкования Библии я доказал, что загробной жизни нет. Значит нужно свергать любую власть и жить достойно здесь и сейчас!

...выйди от нее народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее...

"...выйди от нее народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее...". Так и иносказание выходит от понимания Библии прямо по тексту...

В космосе много тьмы и мало света, но свет побеждает тьму...

В космосе много тьмы и мало света, но свет побеждает тьму. В Библии также иносказание - свет, побеждает тьму - понимание Библии прямо по тексту...

В Апокалипсисе сказано: 7 печатей может снять только Агнец...

В Апокалипсисе сказано: 7 печатей может снять только Агнец. Печать - это нечто застывшее - это понимание Библии прямо по тексту, а иносказание ломает его...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Библия в иллюстрациях. Гравюры на дереве Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда» Юлиус Шнорр фон Карольсфельд - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 5-85524-173-4

Библия и мифы Древней Греции. Часть 5

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «маленького» (Давид) и «большого» (Голиаф), «медленного» и «быстрого», «невидимого» и «видимого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов Древней Греции. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов Древней Греции прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

А теперь приведу краткие примеры связи Библии и мифов Древней Греции. Точнее подтверждение того факта, что это одно и то же.

Поражены были Филимон и Бавкида: гости ели, а еда не убывала. Так и иносказание насыщается, а Библии в понимании прямо по тексту не убывает...

Уста Филимона и Бавкиды закрыла кора и превращены были они в деревья, так и понимание Библии прямо по тексту как кора, закрывшая уста иносказания. Кстати в Библии образ дерева тоже используется очень часто. Об этом я уже писал.

Понимание Библии прямо по тексту - это прокрустово ложе. Иносказание или под ним - тогда его растягивают под размер, или над ним — тогда его обрезают...

Как буйные женихи расхищали имущество Одиссея, так и понимание Библии прямо по тексту расхищает, скрывая истину — иносказание. Как тут не вспомнить слова Христа: «Кто не собирает со Мной, тот расточает». То есть кто не собирает мудрость через иносказание, при помощи иносказания (при помощи Христа), тот расточает. Это как раз об этом же самом.

Спасся от циклопа Одиссей вцепившись в шерсть барана и повиснув под ним, так и иносказание Библии скрывается под пониманием прямо по тексту. Образ барана часто используется в Библии, особенно в Ветхом Завете. Баран жертвенное животное, это лишь средство при помощи которого можно принести жертву Богу, а не Сам Бог. Так и понимание Библии прямо по тексту — если его убить, то есть образно истолковать текст Библии и понять иносказание, то с помощью этого средства мы познаем истину — иносказание.

Киконов было много как листьев в лесу: одолели они Одиссея и его спутников так и понимание Библии прямо по тексту гораздо виднее иносказания.

Как спутники Одиссея сладостного лотоса и забыли свою родину, так и слова Библии в красивом понимании прямо по тексту забывают иносказание. Как не вспомнить тут слова Христа: «Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам». То есть если мы понимаем Библию или миф Древней Греции прямо по тексту (без толкования) — то ученики забыли слова Христа, забыли родину. А если мы образно истолкуем Библию или миф Древней Греции — то ученикам Святой Дух (иносказание) напомнил все что говорил Христос, или спутники Одиссея вспомнили родину.

Как нимфа Калипсо удерживала Одиссея в своем гроте, чтоб не попал он на родину так и понимание Библии прямо по тексту удерживает иносказание внутри текста, как бы в гроте, внутри...

Как Арета повелела приготовить ложе Одиссею и он вскоре заснул глубоким сном, так и понимание Библии прямо по тексту усыпляет иносказание.

Как Одиссей бросил тяжелый камень дальше, чем любой феакиец мог бросить диск, так и иносказание отбрасывает далеко понимание Библии прямо по тексту...

Одиссей притворился помешанным и засевал поле солью. Так и понимание Библии прямо по тексту как поле без плода, засеянное солью. Иносказание - выросший плод. Так и Давид притворялся помешанным чтоб не убили.

Циклоп - великан с одним глазом. Так и понимание Библии прямо по тексту гораздо заметнее (больше, как великан) чем иносказание, и видит одно только...

Минотавр - чудовище с телом человека, но головой быка. Так и понимание Библии прямо по тексту - буквы те же, но понять иносказание не может...

Как Ахилл гнался за Гектором, пытаясь настигнуть его и убить, так и иносказание гонится за пониманием Библии прямо по тексту чтобы убить его.

Укрылся Ахилл среди царских дочерей, одетый в женские одежды. Так и иносказание в Библии скрыто среди слов в понимании прямо по тексту...

Никто не знал где скрыт Ахилл. Так и иносказание Библии люди не видели 2000 лет, а понимали ее неверно - прямо по тексту...

Как Ахилла родила Фетида обреченным на краткую жизнь, так и иносказание мелькнет над пониманием Библии прямо по тексту и нет его. Как тут не вспомнить слова Нового Завета: «Ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой».

И еще несколько фраз на Библейские темы.

Иносказание в Библии - это тот самый новый небесный Иерусалим, который заменит старый Иерусалим - понимание Библии прямо по тексту...

Смотришь на город сверху - видишь крыши домов. Но важны лишь люди живущие в них. Также иносказание живет в понимании Библии прямо по тексту.

Ветер невидим, но раздувает паруса и движет корабль вперед. Также иносказание в Библии невидимо, но раздувает понимание прямо по тексту...

Итак, Библия и мифы Древней Греции, включая доселе считавшиеся литературными произведениями поэмы об Одиссее и Трое — это одно и то же. Это Священные тексты содержащие один и тот же Святой Дух, одно и то же иносказание.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Книга «Кто есть кто в мифологии Древней Греции и Рима. 1738 героев и мифов» Анатолий Кондрашов - купить на OZON.ru книгу с быстрой доставкой | 978-5-386-09554-3

Библия и мифы Древней Греции. Часть 4

Пришло время снова привести примеры того факта, что Библия и мифы Древней Греции это одно и то же.

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «маленького» (Давид) и «большого» (Голиаф), «медленного» и «быстрого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов Древней Греции. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов Древней Греции прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Как Кефал был сам свидетелем неверности своей жены Прокриды, так и иносказание в Библии свидетель неверности понимания ее прямо по тексту (без толкования)...

Затуманились смертью глаза Прокриды и умерла она на руках Кефала, так и понимание Библии прямо по тексту умрет от носящего его иносказания. То есть понимание Библии прямо по тексту — сверху, как бы на руках иносказания, которое снизу. И то что на руках — умрет...

Как дочери Кекропа взглянули на Эрихтония и обезумели, так и все действующие церкви обезумели от неверного понимания Библии прямо по тексту (без толкования)...

Как Афина несла гору для защиты Акрополя, так и иносказание на себе несет гору неверного понимания Библии прямо по тексту (без толкования). Понимание Библии, Корана или мифов Древней Греции прямо по тексту — это гора, а иносказание — это пророк. Отсюда выражение: если гора не идет к Магомету, то он идет к горе.

Как Макария принесла себя в жертву богам ради братьев и сестер, так и Библия в понимании прямо по тексту мертва ради жизни иносказания...

Расступилось темное облако и Иолай стоял на колеснице молодой и могучий. Так и иносказание явится сквозь понимание Библии прямо по тексту. Как тут не вспомнить слова Нового Завета: «И был из облака Глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте».

Креуса обнимает Иона, а он не знает что это его мать, которая его бросила. Так и понимание Библии прямо по тексту как бы обнимает иносказание. А теперь вспомните как мать Моисея бросила его в камышах на берегу Нила. И взяли его в дом фараона. Дом фараона — понимание Библии прямо по тексту, а Моисей — это иносказазание, которое внутри дома фараона. Моисей — это иносказание скрытое в понимании Библии прямо по тексту (без толкования) как в зарослях камышей.

Тесей легко сдвинул скалу под которой лежал меч и сандалии Эгея, так и иносказание сдвинет понимание Библии прямо по тексту (без толкования). Как тут не вспомнить слова Нового Завета: «Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас». Иносказание в Библии настолько незаметно, что подобно маленькому горчичному зерну, а понимание Библии прямо по тексту настолько легко различимо по сравнению с иносказанием, что оно как гора — которую трудно незаметить. То есть Иисус, он же Тесей — это образное толкование Библии или мифов Древней Греции, позволяющее понять иносказание заложенное в Библию или мифы греков изначально.

Тесей в длинной одежде, с кудрями, был больше похож на девушку чем на героя, так и иносказание Библии одето в понимание прямо по тексту (без толкования). Также в Библии говорится про назорея — человека посвятившего себя Богу. Назорей — это небритый и нестриженый человек, но придет время и он побреется и пострижется. Также когда мы удаляем лишнее — мы видим только иносказание в Библии или мифах Древней Греции, а понимание их прямо по тексту (без толкования) отбрасывается как ненужные волосы, состриженые волосы. То же самое подразумевается в Ветхом Завете под обрядом «обрезания». То есть это лишь образное выражение и физически делать обрезание — это бесовщина основанная на неверном понимании закона Божиего прямо по тексту (без толкования).

Понимание Библии прямо по тексту подобно крыльям Икара, скрепленным воском. Если подняться выше и понять иносказание, то этот воск тает...

Как тень Орфея блуждает по сумрачным полям заросшим асфоделами, так и понимание Библии прямо по тексту содержит намек на иносказание...

Как циклоп настиг Акида и раздавил его краем скалы, так и понимание Библии прямо по тексту раздавило иносказание...

Раскололась скала и из нее заструился поток из которого показался Акид. Так и из понимания Библии прямо по тексту покажется иносказание. Как тут не вспомнить слова Ветхого Завета: «И поднял Моисей руку свою, и ударил в скалу жезлом своим дважды, и потекло много воды, и пило общество и скот его». Это то же самое. Моисей, как и Христос — это образное толкование Библии или мифов Древней Греции, которое помогает увидеть иносказание. Иносказание разрушает монолитное как скала понимание Библии или мифов прямо по тексту (без толкования).

Как греческий воин Мелеагр препоясан мечом и прикрыт щитом, так и иносказание прикрыто пониманием Библии прямо по тексту, оно же и меч иносказания. В Библии тоже много сказано про меч и про «препояшься». Образы те же самые.

Как человек начинает утро с умывания лица, так и божественное утро начинается с иносказания и удаления понимания Библии прямо по тексту...

Итак, Библия и мифы Древней Греции — это одно и то же. Все действующие земные церкви не поняли их. Люди через свои заблуждения создали различные религии и культуры и тем самым разъединились. А на самом деле все нарды одинаковые. Все заблудшие по-своему. И нет, и никогда не было избранного Богом народа...

Библия и мифы Древней Греции. Часть 3

Недавно я писал о том, что приведу дополнительные примеры того факта, что Библия и мифы Древней Греции это одно и то же. В них одни и те же образы, и один и тот же Святой Дух (то есть то что «внутри» - иносказание). И вот еще несколько примеров в подтверждение моих слов.

Начнем как всегда с того, что скажем, кто есть Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «дня» и «ночи», «верных» и «неверных», «обрезанных» и «необрезанных», Христа и сатаны, Христа и фарисеев, «пророка» (Моисея) и «народа» (Израиля), «внутреннего» и «внешнего», «маленького» (Давид) и «большого» (Голиаф), «медленного» и «быстрого» и т.д. Первое слово в каждой паре — это верное учение от Бога о необходимости образного толкования Библии или мифов Древней Греции. Только через это можно увидеть иносказание, заложенное в Библию или мифы изначально. Иносказание — это то что не видно, но оно есть, то что внутри («внутреннее») — это и есть Святой Дух или «душа». Второе слово в каждой паре — это неверное учение о необходимости понимания Библии или мифов Древней Греции прямо по тексту (без толкования, это «внешнее»). Отсюда происходят человеческие «грехи», то есть ошибки, такие как: строительство земных храмов (где никогда не было Бога), обряды обрезания и крещения водой (хотя это лишь образные выражения), поклонения крестам, мощам и иконам (язычество в чистом виде), посты в смысле ограничений в еде (хотя в Библии всегда речь идет только о духовной пище) и т.д.

Проблема мифов Древней Греции, как и мифов других народов мира, например мифов индейцев или мифов буддизма, в том, что они даются как правило в изложении разных авторов. Это по сути неточный пересказ мифа человеком, который не понял истинного смысла мифа Древней Греции. Мифы Древней Греции, как и Библию необходимо образно толковать — только тогда откроется истинный смысл через понимание иноскзания. Впрочем неудивительно, что если все действующие земные церкви не смогли понять истинный смысл Библии, Корана, Рамаяны и других Священных книг за последние 2000 лет, или даже 4000 лет, как в случае с Ветхим Заветом, то что говорить об ученых и переводчиках, которые свободно излагали мифы Древней Греции совершенно не понимая их истинного смысла. Я всегда смеюсь, когда читаю комментарии ученых - авторов книг - к мифам индейцев или мифам Древней Греции. Они всерьез пишут, что такая-то область Греции реально существовала, был там такой-то царь, и этот миф по сути история Древней Греции. Также и с мифами американских индейцев. Это конечно чушь! Ученые ничего не понимают в мифах, поэтому и пишут подобный бред. А некоторые идут еще дальше и ищут ноев ковчег или ковчег завета — а это уже совсем бесовщина. Ни ноева ковчега, ни ковчега завета, ни золотого челна Гелиоса никогда не существовало. Это лишь образы. И мифы это не история! Мифы лишь могут быть написаны на основе некоторых исторических событий, с добавлением чудес и т.п., но это не история. Я не буду подробно все расписывать, приведу лишь некоторые примеры.

Царь Минос пожалел приносить в жертву Критского быка и он все вокруг уничтожал. Только иносказание сможет укротить понимание Библии прямо по тексту, как Геракл укротил Критского быка. Отсюда происходят и фразы про принесение в жертву быков в Ветхом Завете. Бык — это неверное понимание Библии или мифа прямо по тексту (без толкования), он как бы жует-жует, да никак не разжует, то есть не дает понимания истиннного смысла Библии или мифа...

Как Геракл в один день вычистил накопившийся навоз на скотном дворе царя Авгия так и иносказание очистит Библию от понимания прямо по тексту. Навоз животных — это неверное понимание Библии или мифа прямо по тексту. Они же по физиологии до конца не переваривают даже...

Алкестида будет молчать пока не освободится от власти подземных богов. Так молчит и Библия в понимании прямо по тексту, а говорит она только посредством иносказания. То есть кто смог образно истолковать Библию или миф Древней Греции, тот понял иносказание, то есть услышал «глас неизвестно откуда произошедший» - это Библия или Алкестида заговорила. Или Богородица родила Христа.

Геракл вернул из царства мертвых жену Адмета. Так и иносказание возвращает Библию к жизни и к Богу, отвергая понимание ее прямо по тексту (без толкования)...

Как Геракл сразил сверкающим мечом быструю амазонку Аэллу, так и иносказание мелькнет и поражено понимание Библии прямо по тексту (без толкования). То есть понимание Библии или мифа прямо по тексту подобно быстрой амазонке Аэлле — это лишь прочтение, быстро прочитали, не вдумались, не увидели иносказание и ладно — это ошибка. Необходимо образно толковать Библию или миф Древней Греции, медленно, вдумчиво...

Как Геракл обхватил шею Цербера, а тот обвил свой хвост вокруг ног героя, так и иносказание в Библии задушит ее понимание прямо по тексту (без толкования). То есть Библия в неверном понимании прямо по тексту (Цербер) как бы обвилась вокруг иносказания (Геракла), и это как-будто навечно, во всяком случае внешне, но все равно рано или поздно все люди земли увидят иносказание в Библии и мифах Древней Греции — так Геракл задушит Цербера (иносказание выйдет на передний план).

Как Геракл переплыл на Эрифейю в золотом челне, так и Ной спасся в ковчеге, так и иносказание спасено внури понимания Библии прямо по тексту. Иносказание как бы скрыто внутри, его не видно невооруженным глазом. Но когда будет безопасно — можно будет иносказанию выйти вновь на поверхность (на передний план).

Как Геракл поднял великана Антея от земли и иссякли силы Антея (он брал силы от земли — из понимания мифа прямо по тексту), так и иносказание отрывает текст Библии от приземленного понимания...

Геракла привел к жертвеннику Бусирис, но разорвал веревки Геракл и убил царя, также вырвется иносказание из понимания Библии прямо по тексту (без толкования)...

Христос учил 12 апостолов (показал над ними верх мудрости и знаний), Геракл совершил 12 подвигов (показал силу над чудовищами и царями), точно также иносказание сможет одержать верх над пониманием Библии прямо по тексту (без толкования). То есть множество стихов Библии как 12 учеников как бы вдруг будут говорить одно и то же — иносказание одинакового смысла, и множество мифов о чудовищах и сильных царях, не менее 12 мифов, падут замертво и будет виден один и тот же герой, который их не побоялся и поверг на землю...

Как видите, Библия и мифы Древней Греции это одно и то же. И говорят они нам иносказательно о том, что сильного надо убирать, непобедимого побеждать и тем позорить, богатого сравнивать с бедными - «сравняю неровности», как сказал Господь. Давайте же уже приступать? Иначе вечно будем нищими рабами, пахающими за грошовую зарплату. Другого пути у нас нет...