Кришна и Христос.

Для начала процитирую отрывок из книги «Мифы буддизма и индуизма», Кумарасвами А., Нобель М.

Глава 4. Кришна. Победа над Калией.

«Калия же обхватил своими кольцами Кришну и отпустил его только после того, как Кришна заметно увеличился в размерах. Освободившись, Кришна прыгнул на голову Калии и, обретя вес всей вселенной, принялся танцевать на ней. Потоки крови хлынули из пасти Калии.»

А также Евангелие от Марка. Глава 13, стихи 1-2.

1. И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников Его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
2. Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так-что не останется здесь камня на камне.

Кто же такие Кришна и Христос? В Библии всегда речь идет о противостоянии «добра» и «зла», «пророка» и «народа», Христа и сатаны, «дня» и «ночи», «маленького» и «большого», Давида и Голиафа и т.д. Первое слово в этих парах — это верное учение от Бога о необходимости образно толковать Священные тексты, будь то Библия или мифы народов мира. С помощью образного толкования текста мы понимаем иносказание изначально заложенное в тексте Библии или мифа. То есть внутри каждого стиха Библии (или мифа) изначально заложено иносказание. Его на первый взгляд даже не видно. Нужно много заниматься с Библией, чтобы увидеть этого «маленького» - Давида, что в переводе значит «Возлюбленный». А второе слово из каждой пары — это неверное учение о понимании Библии (или мифа) прямо по тексту. В результате мы читаем Библию как сказку с чудесами и видим только то, что прямо по тексту — некоего «большого», которого легко видно. Он как великий царь восседает «над всеми» словами Библии (над народом). Он большой как слон в мифах Древней Индии. В результате неверного понимания Библии или мифа прямо по тексту (без толкования) человек начинает грешить: в реальности делать обрезание — хотя это лишь образное выражение, или строить земной храм — хотя там Бога никогда не было, или есть только правой рукой — хотя имеется в виду духовная пища, получаемая через верное толкование текста (через верное действие), ну и т.д.

Итак, все церковные обряды и все традиции народов мира происходят как правило от неверного понимания Священных текстов. Это образные выражения, которые необходимо истолковать, а люди их воплощают в реальности, что есть грех (ошибка).

Кришна и Христос — созвучно, правда? По факту — это одно и то же учение от Бога о необходимости образно толковать Священные тексты (Библию, Коран или мифы).

«Калия же обхватил своими кольцами Кришну и отпустил его только после того, как Кришна заметно увеличился в размерах.». Калия — это неверное учение о понимании мифа прямо по тексту. А Кришна — это учение об образном толковании мифа. Внутри каждого предложения всякого мифа про Кришну заложено иносказание. Внутри текста как бы изначально «сидит» Кришна. Его даже не видно на первый взгляд. Это тот самый «маленький», тот самый Давид. Он же Христос, он же Кришна. То есть в этом отрывке мифа говорится, что когда человек неверно понимает миф прямо по тексту (без толкования), то Кришна — который и есть образное толкование текста — как бы охвачен кольцами змея, путами «зла», того самого «зла». Кришну — этого «маленького» как бы и не видно. Но если человек очень старается, то он образно истолкует текст мифа. Тогда он как бы «увидит» Кришну или образно выражаясь «маленький» станет «большим», он как бы выйдет на передний план. А Калия — неверное учение о понимании мифа прямо по тексту (без толкования) — как бы отойдет в сознании человека на второй план. И уже после этого образно выражаясь «Кришна прыгнул на голову Калии», то есть в сознании этого человека Кришна уже всегда на голове змея и там он радуется - «принялся танцевать на ней». Кстати, это тот самый «змей» - который соблазнил Еву. Понимаете теперь как он это сделал и о чем речь в самом начале Библии?

Далее истолкуем фразу: «говорит Ему один из учеников Его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!». «Ученик» - тот кто учится у «Учителя». Христос — это верное учение об образном толковании текста Библии. Ключевое слово — учение. А «ученик» - это один из стихов Библии или одно из предложений стиха. Если стих Библии образно истолковать, то это значит Христос научил ученика. И вот «ученик» говорит: «посмотри, какие здания». «Ученик» - это неверное учение о понимании Библии прямо по тексту (без толкования). То есть если человек неверно понимает Библию прямо по тексту, то он как бы видит красивый и длинный рассказ, он как бы строит в своем воображении красивое здание, как бы прилаживает камень к камню, стих к стиху. Но если он образно истолкует Библию, то это здание в его воображении разрушится, и нет его. В этом случае для него важен каждый стих Библии, а само это великое и красивое здание не нужно. Он как бы видит в своем сознании эти «маленькие» камни, а «большого» здания не видит. То есть опять же, видит «маленького», а не «большого», видит Давида, а не Голиафа.

Итак, Кришна и Христос — это одно и то же верное учение от Бога о необходимости образно толковать Священные тексты (Библию, Коран и мифы). А все действующие церкви и религии неверно учат народ понимать их прямо по тексту (без толкования).

Несколько фраз на библейские темы...

Моисей и Аарон ходят вместе. Моисей говорит с Богом - это образное толкование Библии. А Аарон говорит с народом - это понимание Библии прямо по тексту.


В Библии красивая женщина символизирует сатану. И нужно отодвинуть ее и посмотреть что за ней, посредством образного толкования текста...


Библия в неверном понимании прямо по тексту подобна груди женщины, внутри которой молоко, добыть которое можно образным толкованием текста...


В Библии высокий мужчина и женщина символизируют сатану. В реальной жизни женщины тянутся к высоким - чувствуют сатанинскую силу...


Мир - это когда меч в ножнах. Меч - это неверное понимание Библии прямо по тексту. Ножны - это образное толкование Библии.


Если полностью удалить Единую Россию - это и будет "обрезание" угодное Богу. Верхушку нужно "обрезать" каждые 5 лет...


В Европе развитие художественной литературы убило духовный смысл Библии. А инки в свое время по этой же причине отказались от письменности...


В Библии красный и рыжий - цвета сатаны. Отсюда пошло - Владимир Красно Солнышко...


Единая Россия - это накипь! Когда варят мясо, то из крови и грязи образуется накипь, которую выбрасывают вон. То что сверху - выбрасывают вон...


В Библии высокопоставленный человек - всегда символизирует сатану. То есть любой начальник не от Бога и всегда вне закона...


Единая Россия - это проказа! Она как болезненная корка покрыла тело Родины. Наша задача — всегда давать отпор зверю на выборах. Голосовать нужно только за тех, кто должен проиграть!


Рама в душе Ситы. Сита - это неверное понимание Рамаяны прямо по тексту, а Рама - это образное толкование текста (оно скрыто, в "душе").

Хроники Монтесиноса, мифы Инков и Библия.

Недавно я прочитал книгу А.Ю. Склярова «Перу и Боливия. Задолго до инков». В принципе книга неплохая, но самое интересное в ней - это приложение, размещенное в конце книги, в котором приведены так называемые хроники Монтесиноса в переводе с английского А.Ю. Склярова.

Вот что написано в Монтесиносе в Википедии:

Фернандо де Монтесинос (исп. Fernando de Montesinos) (1593, Осуна, Испания - 1655, Севилья, Испания) - испанский монах, юрист, историк и геолог, миссионер-иезуит в Южной Америке: Перу, Боливия, Эквадор. Исследователь индейцев Центральных Анд, истории Инков, получивший прозвище Южноамериканский барон Мюнхгаузен за ряд фантастических и сказочных на первый взгляд сведений об андских цивилизациях до испанского вторжения и завоевания.

По сути, Монтесинос переписал мифы Инков, которые по его мнению свидетельствовали об истории царств Инков. При этом Монтесинос также добавил в хроники множество разной отсебятины, пытаясь сопоставить даты событий из мифов Инков с летоисчислением, принятом у испанцев и вообще европейцев того времени. Почти в каждой главе он приводит свои умозаключения и от этого истинный смысл мифов Инков уловить достаточно сложно. Но мне это удалось!

Прежде всего надо понимать, что Монтесинос заблуждался. Индейцы рассказывали ему именно мифы Инков, а не историю их царства. Они рассказывали ему то же самое, что в Библии называется четырьмя Книгами Царств или двумя Книгами Паралипоменон. Это вовсе не история древних Израильских царств, а мифы, описывающие не реальные события, а борьбу «добра» и «зла», Христа и сатаны, «мужа» и «жены», «пророка» и «народа», «бедных» и «богатых» и т.д. Поэтому никакой привязки к реальным событиям или к реальным датам истории Инков быть не может. Точно также и в Библии. Хотя надо признать, что многие Библейские тексты написаны на основе реальных событий, но это лишь для наглядности.

Так что же такое «добро» или Христос — это верное учение от Бога о необходимости образно толковать Библию или любой другой Священный текст, например мифы Древней Греции или мифы Инков. А «зло» или «сатана» - это неверное учение о понимании Библии прямо по тексту. В результате люди неверно понимают Библию и строят земные храмы, в которых Бога никогда не было. Либо люди приносят Богу кровавые жертвы, которые Ему не нужны. Либо люди делают обрезание или крестятся водой, не понимая, что это всего лишь образные выражения и от них требуется только понять иносказание — и все. Либо люди неверно понимают другие Священные тексты, называемые ныне мифами, и читают их прямо по тексту как сказку, что неверно, ведь чудес не бывает.

Итак, мифы Инков тоже нужно образно толковать, так как это Священные тексты от Бога. И Монтесинос совершенно случайно доставил их нам! Я приведу в этой статье лишь один отрывок из хроник Монтесиноса, который наиболее наглядно показывает наличие в нем Святого Духа, того же самого, что и в Библии.

Глава 27 (окончание — о борьбе Инка и злой женщины Килаго).

«...Инка пленил Килаго. Он выказывал ей большое внимание; он дарил ей богатые подарки; он спрашивал ее, насколько она была довольна. Она отказывалась от него, оправдываясь, что была больна, и говоря, что раб не достоин такого господина. Инка подарил ей свободу, и Килаго, возвратившись в свой дворец, вырыла во внутренней части помещения глубокий колодец. Инка и она обменивались сообщениями; его были искренними, а ее были полны фальшью, потому что, стремясь к безопасности, она намеревалась привести его к себе домой и сбросить в колодец...»

Ну разве сам стиль написания не похож на библейский? Те же короткие фразы, разделенные точками с запятой. Каждая такая короткая фраза должна читаться сама по себе, потому что в каждой такой короткой фразе уже скрыт Святой Дух.

Инка — это по тексту хроники царь Инков, но на самом деле имеется в виду то же самое учение об образном толковании Священных текстов. То есть Инка — это тот же самый «пророк», или «добро», или Христос. А Килаго — это по тексту злая женщина, которая восстала против Инки. То есть Килаго — это неверное учение о понимании Священных текстов без толкования (прямо по тексту) — это то же самое «зло», «народ» или сатана.

Перейдем непосредственно к образному толкованию текста мифа Инков.

«Инка пленил Килаго» - то есть когда мы образно толкуем миф (Священный текст), то мы как бы видим Инку, а Килаго не видим. Она как бы скрыта в нашем сознании Инкой (другим смыслом). Она как бы внутри Инки — то есть Инка ее пленил, она окружена.

«Он выказывал ей большое внимание» - то есть Инка как бы привязан к Килаго. Иными словами, если нет Килаго, то есть текста в неверном прямом понимании, то как его можно образно истолковать? Итак, есть текст — Килаго — и его надо образно истолковать (появление Инка) — внимательно посмотреть и понять иносказание. Быстро из без внимания образно истолковать текст не получится. Именно поэтому в Библии всегда кто «бежит» — тот «нечистый» или «враг», кто «на конях» или «колеснице» — «нечистый» или «фараон». А кто в Библии «ходит»? Конечно «пророки» и Христос! То есть они двигаются медленно — вдумчиво. Они есть образное толкование текста Библии.

«он дарил ей богатые подарки» - то есть «богатство» или «зло» в Библии — это та же самая Килаго — неверное понимание мифа прямо по тексту. А «бедность» или «добро» - это когда вы как бы в своем сознании отдаете «злу» все «богатство», то есть текст в неверном прямом понимании, а сами остаетесь «бедными» с образным толкованием текста Библии в своем сознании. Итак Инка отдает все «зло» этой Килаго.

Некоторые строки я буду пропускать, так как слишком долго все писать. Попробуйте сами образно их истолковать, это просто.

«Она отказывалась от него, оправдываясь, что была больна» - помните как Христос лечил больных? «Больные» - это сами слова Библии в неверном понимании прямо по тексту. Они как прокаженные покрыты коркой. Уберите эту корку — образно выражаясь - и вы увидите истинный смысл Библии. Как убрать эту корку проказы? Только через образное толкование Библии. Также Килаго — неверное понимание мифа прямо по тексту — она как больная и она конечно не может принять Инку — верное учение от Бога об образном толковании мифа.

«Килаго, возвратившись в свой дворец» - то есть Килаго — неверное понимание мифа прямо по тексту, а ее дворец, богатое жилье — тоже неверное понимание мифа прямо по тексту.

«вырыла во внутренней части помещения глубокий колодец» … «привести его к себе домой и сбросить в колодец» - то есть если мы неверно понимаем миф прямо по тексту, то мы как бы в своем сознании видим Килаго, но не видим Инки — учения от Бога об образном толковании мифа. Инка в этом случае как бы погребен в доме Килаго (под уровнем земли). Тут можно вспомнить, как Иеремию кинули в ров. То есть Иеремия, как и Инка — это верное учение об образном толковании Священного текста. Если мы неверно понимаем Библию или миф прямо по тексту, то образно выражаясь сами слова Библии («народ») как бы скинули Иеремию или Инку ниже уровня «земли» и мы его не видим (но он там есть!). Это и называется — Святой Дух — его не видно, но он в тексте есть.

Так что определенно можно сказать, что древние Инки знали Христа, и это поразительно! А испанцы принесли им сатану...

"...умой лице твое..." - толкование.

Евангелие от Матфея. Глава 6. Стих 17. Толкование.

17 А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое...

Это очень интересный и сложный стих. Про помазание я пока не буду говорить, а выскажусь вкратце про "умой лице твое".

Если мы читаем и понимаем Библию прямо по тексту, то это неверно. Мы как бы видим лицо человека под слоем грязи или пыли - грязное лицо, искаженные черты лица. Или, если хотите мы видим приукрашенное, присыпанное пудрой лицо красавицы. Поэтому красивая женщина в Библии всегда символизирует сатану. Также и нечистый человек.

Если же мы образно толкуем каждый стих Библии, то мы как бы смываем грязь с леца нечистого человека и видим его истинные черты лица. Также мы как бы смываем слой пудры или краски с лица красавицы и видим ее истинные черты лица, не настоль уж и красивые внешне.

Итак, если мы образно толкуем стих Библии, то фактически этот стих нам как бы подсказал, что надо смотреть не на внешнее, а на внутреннее его содержание - под слой грязи или краски или пудры. То есть стих Библии - это как бы человек, который перед нами умыл лицо свое и показал нам истинный свой смысл.

То есть, Христос обращается не к нам - живым людям - а к самим стихам Библии, которые есть народ Божий, народ Иудеи. А Сам Христос - это не человек, живший когда-то, а верное учение от Бога об образном толковании Библии.

Таким образом, на планете Земля никогда не было избранного Богом народа - еврейского народа. Это все заблуждения сионистов. Все народы живых людей равны перед Богом, все земные церкви - не более чем традиционные секты, а все их обряды Богу не нужны! 

Die Vorfahren der Indianer von den Olmeken und Mayas wussten Christus!

Ich habe schon ein paar mal diese Frage in verschiedenen Artikeln erwähnt. Und endlich habe ich beschlossen, darüber ausführlicher zu schreiben.

Und beginnen wir damit, wie die Bibel konstruiert ist, und wer der Christus ist.

In der Bibel (und übrigens, in dem Koran) spricht man immer über die Oppositionen " Wahr" und "Falsch" , "Gute" und "Böse ", "Christus" und "Teufel", "Prophet " und "Volk", "Licht" und " Dunkelheit ", "Himmel " und " Erde ", "Tag" und "Nacht" , und dergleichen. Das erste Wort von jedem Paar ist " das Gute" - das bedeutet, dass es die Hauptsache ist - eine bildliche Interpretation der biblischen Texte selbst (heiligen Texte). Ein zweites Wort der obenerwähnten Paare ist "Böse" – die Hauptsache ist das Verständnis der Bibel gerade dem Text nach (Missverständnis). Auf diese Weise, wenn der Mensch das Gesetz Gottes gerade demText nach versteht, beginnt er zu sündigen. Das heißt, beginnt man die blutigen Opfer und Brandopfer Gott zu bringen (was braucht Gott nicht ), hat man Angst vor Blut, macht die Beschneidung - in Übereinstimmung mit dem Klartext des Alten Testaments .

Aber das sind Sünde - menschliche Fehler und Irrtum. Wenn man das Neue Testament im wahren Sinn (was auch falsch ist) folgt , dann wird man sich mit Wasser taufen lassen, beten (heidnisch), die zehn Gebote einhalten, ein Kreuz mit einem Kruzifix am Körper tragen, und so weiter. Das sind alle Sünden. Warum? Weil sie von einem Missverständnis des Gesetzes Gottes kommen. Das ist richtig - so das Gesetz Gottes zu deuten. So Christus und alle Propheten lehren .




In anderen Worten, es gibt der Text des Gesetzes Gottes im wahren Verstand – das ist Peter , was bedeutet "Stein ". Er wird unveränderlich und ewig bestehen. Wenn man bildlich das Gesetz Gottes interpretiert, dann Gott im menschlichen Geist aus dieser "Stein" das "Brot" schafft – das heißt die geistige Nahrung . In anderen Worten, der auferstandene Christus, oder der auferstandene Lazarus, erscheint aus diesem "Stein" wie aus dem "Grab". Das ist ein und dasselbe. Das heißt, dass jeder Prophet und Christus eine sehr bildliche Interpretation des Gesetzes Gottes sind. Und Satan und die Juden, die Christus ans Kreuz geschlagen haben,sind das Wesen eines falschen Verständnis des Gesetzes Gottes gerade dem Text nach. Sie haben Christus gleichsam festgelegt, begrenzt und so ihn totgeschlagt.




Was die Vorfahren der amerikanischen Indianer von den Olmeken und Maya betrifft, sind bei ihnen Skulpturen verbreiten, die einen sitzenden in einem steinernen Nische Mann zeigen. Denken Sie darüber nach - es ist die gleiche Weise! Das heißt, wir haben einen “Stein”, in dessen Inneren ein "Mann" sitzt, das heißt ein “vernünftiger” Mann. Außerdem sitzt "König" des ganzen "Volkes" innerhalb der "Stein". Dies ist der gleiche wie Christus aus dem Steingrab aufsteht! In anderen Worten, wussten amerikanische Indianer Christ (nur unter einem anderen Namen), und in vielen Fällen war die Bibel nicht auf Papier oder Papyrus geschrieben, wie bei den Europäern oder den alten Völkern des Nahen Ostens , aber war in Statuen , Fresken und Reliefs an den Wänden von Tempeln und Stella dargestellt!

Um meine Worte zu bestätigen, gebe ich noch 3 weitere Bilder, die mir in den Sinn kommen .

Ich habe ein wenig Maya-Kultur studiert, darunter Bücher von dem sowjetischen Wissenschaftler Knorozov (er hat Texte Maya übersetzt). So kann man in Knorozov Übersetzungen "Maya-Prophezeiung " finden . Ich habe nicht alle von ihnen gelesen , habe nur einige genommen, weil ich leider kein gedrucktes Buch gehabt hat, und der Computer finde ich schwer zu lesen. Ich kann ganz sicher sagen, dass es in einigen diesen sogenannten " Maya-Prophezeiungen " der Heilige Geist gibt , und er ist der gleiche wie in der Europäischen Bibel (wenn man sich so äußern kann). Ich kann das mit voller Sicherheit als Spezialist auf der Bibel und dem Heiligen Geist sagen . Obwohl auch wenn man diese " Maya-Prophezeiung " gerade dem Text nach (was falsch ist) liest, ist es immer noch manchmal möglich, das Bild Christ ähnlich zu sehen. In Wesen dieser Texte kommt Einer und rettet alle Menschen.




Das zweite Bild (das in meinem Gedächtnis gehalten ist) ist das berühmte Basrelief, auf dem man einen Mann zeigt, als käme er aus dem Mund eines Drache. Was ist ein "Drache" ? Dies ist der gleiche "Drache", dass Eve verlockt hat. Dieser "Drache " - das ist ein Missverständnis der Bibel gerade demText nach. Und Eve - das ist die Geschichte von der Entstehung der Menschen auf dem Planet, die aus einem Missverständnis der Bibel gerade dem Text nach heraussteht. So sind nicht Menschen, sondern menschliche Irrtümer und irdische Kirche (wobei jede) erstanden . Das heißt, dass Bild der Bibel auf diesem Flachrelief gezeigt ist- Christus als käme er aus einem "Drache", und zwar, wird Christus den Menschen aus dem geraden Text der Bibel erscheinen. Er wird dann kommen, wenn man bildlich der Bibel interpretiert. Sofort kommt der Satz von Christus in den Sinn: “Richten Sie nicht nach Aussehen (gerade dem Text nach), sondern richten Sie gerecht (im übertragenen Sinn wenn Sie das Gesetz interpretieren, schauen Sie ins Innere) ".




Das dritte Bild, wenn ich mich nicht irre, ist in einem der überlebenden Maya Kodex gezeigt . Es ist mehr einer europäischen Version der Bibel ähnlich. Das Bild ist folgendes – man zeigt "eine Frau eines Häuptling ", die ihre Zunge einem scharfen Dorn eines Rochens durchlöchert und das Blut tröpfelt in die Tasse. Viele Wissenschaftler glauben, dass es eine Maya- Zeremonie war. Das ist natürlich ein Irrtum. Dies ist das obengenannten Bild von Eve (Ehefrau von der Häuptling Adam )! Lenken Sie ihre Aufmerksamkeit darauf , dass Eve als ob eine Geschichte ist, die den Menschen sagt , wie diese Menschen auf dem Planet abgestammt sind. Diese Geschichte scheint in den Köpfen der Menschen nur bei dem Missverständnis des Gesetzes Gottes gerade dem Text nach. Das heißt, wenn man Eve ihre Zunge durchlöchert - wird sie nicht sprechen. Und wenn diese "böse" Eve schweigt, dann tröpfelt "Blut" in die Tasse, das heißt, wenn "die Böse" schweigt, dann spriecht “das Gute”. In anderen Worten, ist "das tröpfelte Blut " das Blut von Christus – das ist die Bedeutung des heiligen Textes, die nur bei der bildlichen Interpretation des Gesetzes Gottes sichtbar ist!




Und da kann man die meiste Bilder der überlebenden Maya Kodex und auch die Maya Flachreliefs und Fresken interpretieren . Dies ist die Bibel von Maya! Es ist der Schlüssel von Maya und Olmeken Kultur. Ihre Vorfahren haben Christus gewusst!







Aber offen gesagt, haben Olmeken und Maya zum Satanopfer mit der Zeit gefallen, sowie moderne Europäer, und alle Nationen die drei Weltreligionen beichtete. Alle Religionen lassen nun den Kult von Juda (der Kult der Satan) beichten, das bedeutet, dass sie die Bibel (oder der Koran) gerade dem Text nach fehlerhaft verstehen. Durch diese alles sehen sie Christus und die Propheten nicht. Und aus diesem Grund führen sie Gott unnötige Rituale durch, wie die Beschneidung , Taufe mit Wasser, Brandopfer und Blutopfer, Dienst an den irdischen Tempel (in den Gott nie war), stellen Kerzen (geräuchern Baal zu den Höhen), anbeten Kreuze, Reliquien und Heiligenbilder (Götzen) usw. Auch im Laufe der Zeit haben Maya zu sündigen begonnen. Sie haben die wahre Bedeutung der Bibel Maya – Maya Kodexes vergessen , und haben angefangen, dem Gott unnötige Rituale durchzuführen , wie die Durchlöcherung der Zunge der lebendigen Menschen mit einem scharfen Dorn eines Rochens, oder die Erbringung des menschlichen Opfer. Sie haben vergessen , dass alle diese in den Kodexes beschreibende Rituale das Wesentliche der bildlichen Ausdrücke sind. Man muss ihnen interpretieren, nicht real durchführen. Daraus ließen sie ihre Städte. Sie sind, kann man so sagen, geistlich ausgestorben, wiedergeboren und modernen Indianer geworden, die ihre Heiligkeit, seinem Gott verloren haben. Genauso sündig verhaltet sich unsere moderne menschliche Gesellschaft. Und wohin es führt - ist das ganz klar.

Открытие счета на сервисе Яндекс-Деньги для борьбы с сатанизмом.

Поскольку грантов мне не выделяют, а информационная борьба с сатанизмом необходима (дело это благое и угодное Богу), то я решил открыть счет для благотворительных пожертвований физицеских лиц на сервисе Яндекс-Деньги. Номер счета: 410011053644279. Я буду рад любой сумме, даже если это 10 рублей. Давайте бороться с сатанизмом вместе!

Все деньги с данного счета пойдут на дело информационной борьбы с сатанизмом и его проявлениями на земле, такими как: религиозная безграмотность (неверное понимание Библии и Корана прямо по тексту), религиозный экстремизм, сионизм, национализм и так далее. На полученные средства я планирую организовать специальный сайт с адресом первого доменного уровня, для лучшей его индексации поисковыми системами (Яндекс, Google и другими). Кроме того, я планирую привлекать внимание к этому сайту интересующихся религией людей с помощью контекстной рекламы. На все это нужны средства. Один переход по ссылке при помощи сервисов контекстной рекламы стоит примерно 1 рубль (бывает больше, бывает и меньше). Но каждый такой переход потенциально может спасти сотни человеческих жизней.

Судите сами, допустим какому-либо человеку плохие люди промыли мозги, что он должен стать террористом-смертником. Для этого как правило используются цитаты из Корана, в которых говорится про «смерть неверным». Но человек же не знает, из-за религиозной безграмотности, что в Коране используются только образные выражения. Нельзя убивать живых людей! Речь идет о самих словах Корана в неверном понимании прямо по тексту. То есть «неверные» - это сами слова Корана в неверном понимании прямо по тексту. Если человек образно их истолкует и поймет иносказание Корана, тогда он как бы «увидит верных», или «увидит пророков», а «неверных» он как бы, образно выражаясь «убьет» в своем сознании. Вот в чем смысл высказывания Корана про «смерть неверным». Точно также нужно понимать и прочие высказывания Корана и Библии. Таким образом, религиозно грамотный человек, который знает как правильно нужно понимать Коран (посредством образного толкования) никогда не станет террористом-смертником и множество человечекских жизней будет спасено. Это самое эффективное средство борьбы с религиозным экстремизмом, сионизмом, национализмом и т.п. Тем более, что средство это от Бога!

Таким образом, жертвуя свои средства на это угодное Богу дело вы реально спасете множество человеческих жизней. Давайте бороться с сатанизмом вместе!

Разгадка тайны Чак-Мооля при помощи Библии.

Для начала приведем справочную информацию из Википедии:

Чак-Мооль (исп. Chac-mool) — название, данное типу доколумбовых мезоамериканских каменных статуй. Чак-Мооль изображает человеческую фигуру в лежачем состоянии с головой, повёрнутой в сторону, держа в руках поднос на животе. Смысл этой позы или самой статуи остаётся неизвестным. Считается, что Чак-Мооль вероятно служил «течкатлем» (жертвенным алтарем), а поднос видимо предназначен для приема жертвоприношения в виде человеческого сердца.

 

Сразу могу сказать, что предположение ученых, перекочевавшее в Википедию — это заблуждение. Они мыслят слишком буквально, в этом и есть их стандартная ошибка. Нужно мыслить образно и толковать образы. Нужно пытаться, образно выражаясь, «увидеть» иносказание.

Я неоднократно говорил, что американские индейцы ольмеки и майя знали Христа. Вот и дошла очередь до тольтеков. Статуи Чак-Мооля как правило находят вокруг храмов тольтеков или в местах проживания майя, испытавших сильное влияние тольтеков (например, Чичен-Ица). Что же такое статуи Чак-Мооля и каков их истинный смысл? Для начала прибегнем, как всегда, к помощи Библии.

В Библии всегда речь идет о борьбе «добра» и «зла», «пророка» и «народа», Христа и сатаны, «лекаря» и «больного», «зрячего» и «слепого», «ходячего» и «расслабленного» и т. д. Не зря же Христос сказал расслабленному: «Встань, возьми постель свою и иди!» Здесь, как и всегда в Библии имеется в виду иносказание. А этот «лежачий» Чак-Мооль чем не «расслабленный»? Ему только осталось сказать: «Встань, возьми поднос свой, и иди приносить свое подношение Богу!».

Итак, Христос или «добро», «ходячий» или «лекарь» - это верное понимание Библии посредством образного толкования. Или это можно также назвать верное учение о необходимости образного толкования Библии. А сатана или «зло», «расслабленный» или «больной» - это неверное понимание Библии прямо по тексту (без образного толкования). Или это можно назвать - неверное учение о понимании Библии прямо по тексту (без учета иносказания). От этого рождаются грехи, то есть: строительство земных храмов (как якобы строил Соломон — но это же иносказание!), приношение Богу кровавых жертв животных (у иудеев и мусульман — исходя из неверного понимания Ветхого Завета) или людей (у индейцев тольтеков и майя — исходя из неверного понимания кодексов майя и тольтеков, статуй и барельефов в храмах), соблюдение обрядов обрезания и крещения водой (но это же иносказание! зачем их проводить фактически?), языческие молитвы (с многократным повторением одних и тех же слов Библии без понимания истинного смысла слов через образное толкование), ну и так далее.

Все это означает, что все люди находятся в заблуждении и неверно служат Богу, повторяя что написано в Библии буквально, а надо только лишь понять иносказание и прозреть. Также и древние индейцы майя и тольтеки в свое время впали в заблуждение и стали буквально приносить человеческие жертвы богам и повырезали друг друга, покинули и забросили многие свои города. Потому что они потеряли своих богов и не понимали, почему же боги перестали им помогать. Все эти их заблуждения привели к гибели их цивилизации. А приход испанцев только чуть ускорил ее падение, но не был решающей причиной.

Теперь вернемся к Чак-Моолю. Он лежит, но ноги его согнуты, а спина приподнята. Здесь иносказание, что он как бы готов встать в любую минуту. Он как бы сжат, как пружина, и только помогите ему — и он распрямится мгновенно. Как Христос сказал «расслабленному»: «Встань, возьми постель свою и иди!». И «расслабленный» встал и пошел, взяв постель свою. Христос — это иносказание, это образное толкование Библии. А «расслабленный» - это неверное понимание Библии прямо по тексту. Этот текст Библии, как поднос Чак-Мооля, он пустой, на нем нет жертвы богу тольтеков. Да и как может Чак-Мооль принести жертву своему богу, если он лежит? Так жертвы богам не приносят! Для этого нужно встать и положить жертву на поднос руками. А для этого нужно сначала оторвать хоть одну руку от этого пустого подноса, причем эта рука будет правая! Посмотрите только какое красивое иносказание заложено в этой статуе! Оно ничем не уступает Библейским выражениям Апостола Павла о том, что нужно «работать своими руками», да и в Ветхом Завете о «работе руками» и «необходимости труда» сказано неоднократно. Или Христос говорил «сухорукому»: «Встань на середину! Протяни руку!». Все эти образные выражения о «работе руками» и о «труде» означают необходимость образного толкования Священных текстов (Библии, Корана, кодексов майя и тольтеков, статуй и барельефов майя и тольтеков и т.д.).

И почему часто в Библии речь идет о «правой руке». Как говорил Христос, что праведные встанут по правую руку от Него, а неправедные - по левую. Христос — это верное учение об образном толковании Библии. Если мы образно истолковали Библию, то сначала мы имели простой текст Библии — он как бы остался слева (крайний слева), а далее мы произвели действие (работали правой рукой) — образное толкование, и вот, по правую сторону от образного толкования (от Христа) мы имеем иной смысл Библии (он как бы крайний справа). А по середине — Христос — то есть образное толкование Библии. Как тут не вспомнить фразу Христа, обращенную к «сухорукому» (который не может работать сухой рукой): «Встань на середину!».

Итак, Чак-Мооль не может «работать руками», потому что он вцепился в пустой поднос. Также все современные церкви (иудейские, христианские и мусульманские) вцепились в пустой текст Библии или Корана, потому что в неверном понимании прямо по тексту он пуст и Богу жертву с его помощью принести никак нельзя.

Чак-Мооль лежит и не может встать, чтобы принести жертву своему богу как подобает, потому что для того, чтобы встать необходима помощь рук, а руки его скованы необходимостью крепко держать поднос. Также все современные церкви скованы, вцепишвись в неверное понимание Библии и Корана прямо по тексту. Все они лежат во прахе, в грязи (как свиньи — отсюда притча Евангелия про свиное стадо, и про «не мечите бисер перед свиньями»), и своей блевотине, как писали Апостолы.

Чак-Мооль всегда смотрит в сторону, в бок, на побочное, а не на главное. То есть если бы голова Чак-Мооля смотрела на его ноги (готовые встать) и его руки прикованные к пустому подносу, то он смог бы увидеть, что он делает не то что нужно. Какое прекрасное образное выражение заложеное в повороте его головы на бок! Причем если приглядется, то очень часто голова Чак-Мооля повернута налево. Обратите внимание - «налево»! То есть он как бы «лежит» по левую сторону от Христа. Конечно, есть статуи Чак-Мооля, где голова его повернута вправо, но это скорее всего поздние статуи, когда понимание истинного смысла было уже утрачено древними тольтеками. Точно также современные церкви все говорят о необходимости «делать добро» или «творить добро», но они не понимают, что это образное выражение! «Творить добро» означает образно толковать Библию, и через это прозревать, но не более. Это не означает подавать нищим или ставить свечи в церквях, это не значит строить земные церкви или делать обрезание. Ничего подобного! Нужно только прозреть и открыть свое сердце Богу, и только тогда вам самим захочется подавать нищим, хоть вы и будете понимать, что от этого вы лучше не стали. Итак, голова Чак-Мооля повернута в сторону, как правило «влево», то есть он видит побочное, он как бы видит только неверное понимание Библии прямо по тексту, как и все современные церкви.

И только после всего изложенного выше можно вернуться к фразе из Википедии: «Чак-Мооль вероятно служил «течкатлем» (жертвенным алтарем), а поднос видимо предназначен для приема жертвоприношения в виде человеческого сердца». Фразу эту можно понимать только образно! Если человек образно истолковал смысл статуи Чак-Мооля (если человек понял иносказание), то он как бы, образно выражаясь «отдал свое сердце Богу», отдал свое сердце истине, познал истину! А вот когда древние тольтеки перестали понимать истинный смысл этой статуи, тогда они стали приносить сердца живых людей своим богам на этом алтаре. Тогда они потеряли своих богов и их цивилизация умерла духовно, а затем фактически. Не это ли самое сейчас делают все земные церкви и куда они нас ведут? Именно это они и делают!

Вот какой истинный смысл заложен в статуях Чак-Мооля. Глубокий смысл, древний смысл, библейский смысл!

От человека требуется только одно — образно истолковать Библию, понять иносказание и прозреть. А соблюдение обрядов и неверное понимане Библии и Корана прямо по тексту — это путь к уничтожению человечества! И пример древних индейцев майя и тольтеков подтверждает это.